Закон і «порядок»

Читать на русском
Нацдружина, Национальная дружина

Я проти «порядку». Був в історії сталінський порядок, був німецький порядок, був порядок червоних кхмерів… Будь-який порядок закінчується концентраційними таборами і масовими вбивствами. Повинен працювати закон, що встановлює справедливість.

Я проти дружинників у будь-якому вигляді. У формі активістів, патріотів, «ветеранів війни за незалежність», «факельників», «націоналістів», «муніципальної поліції»… Всякі «дружинники» – це наслідок нездатності влади забезпечити безпеку населення. Це незаконний спосіб неприйнятного силового тиску на опонентів. І це один з варіантів розкрутки політичних рухів і проектів напередодні виборів.

Держава повинна мати безумовну монополію на поліцейське насильство в рамках закону. Держава може залучати активних небайдужих громадян до проведення поліцейських заходів, але це може і повинна робити тільки держава. А не навпаки – ні партії, ні рухи, ні громадські організації.

Звернення до більшості

Громадяни, з іншого боку, повинні мати безумовне право на захист свого життя, життя інших громадян і належного їм майна із застосуванням всіх доступних засобів, у першу чергу – нарізної короткоствольної зброї.

Ніяких інших способів забезпечити безпеку немає. Тільки поліція – в рамках своїх повноважень, визначених законом. І тільки самі громадяни – в межах свого невід’ємного права на самооборону. Будь-які інші «способи» суперечать правам людини, демократичним нормам, і ведуть нас назад в тоталітарне минуле.

Юрій Касьянов, волонтер

Оригінал


Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Показати ще