Як позбутися євроблях

Читать на русском
евробляхи

Сьогодні в коментарях отримав справедливе зауваження про те, що потрібно не критикувати і тролити «бляхерів», а дохідливо пояснити, в чому проблема, і запропонувати дорожню карту для її вирішення. Згоден. Всі пости з троллінгом і засудженням «бляхарів» прибрав і хочу донести позицію.

Податки на ввезення автомобілів в Україні неадекватні. Не тільки ці податки, до речі. У нас немає свого виробника, і не передбачається, протекціонізм – це шлях у глухий кут, і тільки конкуренція може позитивно впливати на якість.

Бунт через брак можливостей

Якщо є місцевий виробник, то держава може субсидувати покупку його продукції, як це роблять німці, наприклад, (при купівлі автобуса «Богдан» ви отримуєте субсидію від держави на 100к грн, якщо ви оберете «Богдан» або ЗАЗ), але тиснути конкуренцію неадекватними податками не можна, громадяни України повинні мати доступ до товарів кращої якості.

Тепер конкретніше. Податки на малолітражки і автомобілі середнього класу з малим об’ємом двигуна повинні бути максимально знижені, нижче, ніж в Європі, але тільки на НОВІ або майже нові автомобілі (прив’язати до стандарту Євро).

Податок повинен зростати з віком автомобіля і його потужністю: чим старше або потужніше автомобіль, тим вищий податок, щоб Україну не засипало європейським автошротом з одного боку, і потужність – це завжди додатковий ризик, так що, хто хоче бути крутим, повинен мати на це гроші.

Податки на автомобілі високого класу повинні залишатися високими, як податок на розкіш.

Не можна нічого узаконювати! Потрібно комплексно і, головне, ШВИДКО змінити закони, що регулюють вартість митного очищення та постановку на облік усіх ввезених в країну автомобілів. Так само швидко, як закон під гепрокурора, щоб йому не потрібно було мати юридичну освіту – за день.

Повернути техогляд для всіх, а не тільки для комерційних автомобілів. Це питання безпеки на дорогах, і обговоренню не підлягає. Тільки процедура і максимальна вартість повинні бути чітко визначені.

Люди побачать вигоду, адекватний підхід і самі все це лайно на бляхах повернуть туди, звідки притягли.

І на завершення:

Не буває ідеальних законів, навіть Творець в природі не зміг створити ідеальних умов. Так, наші закони зараз неадекватні, застаріли і потребують змін. Так, ті, хто їх приймають, не розуміють часто суті, не відчувають відповідальності і іноді, об’єктивно, просто ідіоти або жадібні скоти, але Україна – це держава, а не територія, і ми не повинні їм уподібнюватися.

Я хочу, щоб Україна була державою – суверенною, мирною і успішною. Щоб люди мали гідну роботу, зарплату і умови життя для власного розвитку і план для майбутніх поколінь, а не виживали і шукали щастя по світу.

Тому звертаюся до свідомих громадян. Якщо ми самі не хочемо розвалити свою державу остаточно, а сподіватися на владу, як ми розуміємо, не варіант, пропоную об’єднати зусилля і самим розробити законопроект. Для цього у мене є все. Є досвід, є юристи, є розуміння, але одного тексту мало, якщо ми не хочемо бути схожими на тих, хто під куполом.

Пишіть, створимо робочу групу, напишемо законопроект, обговоримо його з суспільством і будемо вимагати у народних депутатів внести його в комітети на обговорення. Повірте, вони побіжать, спотикаючись.

Давайте вже починати робити щось правильно, адже комусь же треба починати.

Володимир Полочанінов, член партії «ОСНОВА»


Юрій Ванетик розповів про те, які уроки варто винести зі «справи Епштейна»?

«Це гарантія війни»: експерт оцінив, чи не втечуть західні війська з України, якщо рф нападе знову

Душа стискається від темряви, від болю, горя та туги

Коли росіяни почали накопичувати війська на кордоні, треба було просто провести навчання НАТО в Україні, - Гаррі Табах

«Перемир'я допомогло організувати атаку»: експерт пояснив, чому Х-22 знову полетіли на Київ

Терпіння, техніка та демографія: філософ пояснив, чим насправді виграються війни

Прагматика проти фанатизму: експерт оцінив, який режим у Китаї нам потрібен

Це математика: експерт розповів, що потрібно зробити, щоб знищити всіх росіян, які зайшли на нашу територію

Світло, холод та ракетні удари: експерт оцінив прогрес на мирних переговорах

Виробництво та споживання: експерт пояснив, чому в Україні інфляція

Юрій Ванетик розповів про дивну, але затребувану логіку «Ради миру» Дональда Трампа

"Ще один плюс, який заробив собі Трамп": експерт пояснив, навіщо США погрожували Гренландії

«Всі ті ж тези»: експерт оцінив виступ Трампа у Давосі

Дипломат розповів, як росія з приходом путіна нищила авторитет України: «Виділялися мільярди доларів»

Рада несподіваних гостей: експерт пояснив, яку Раду миру створює Трамп

Якщо дати Америці захопити далеку Гренландію, то відгукнеться вся ця катастрофа у нас, – політтехнолог

Росіяни винищують все, що може називатися українським, – соціолог про окуповані території

Чи ефективний метод боротьби з корупцією – смертна кара? – експерт про досвід Південної Кореї

Політтехнолог пояснив, чому не можна допустити переходу Трампа на бік рф

Показати ще