Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Президент ПДМШ імені Миколи Пирогова Геннадій Друзенко пояснив, що у 2025 році українська демократія встояла, але все ще під загрозою через такі рішення, як засекречення даних про СЗЧ, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Геннадій Друзенко

Про це він розповів у програмі «Вільний медіапростір».

«Літні протести показали, що імунітет України ще існує. Тобто, коли ми підходимо до прірви автократії, щось трапляється і ми від неї останньої миті відходимо. Думаю, що це хороші сигнали. Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку. Мова важлива, віра важлива, прапор важливий, пантеон героїв важливий, але якщо за цим ховатиметься та сама сутність, то ми приречені, бо з однакових сутностей завжди перемагає більша», – пояснює Геннадій Друзенко.

Отож, констатує він, картонний Майдан влітку, тиск і звільнення Єрмака у росії уявити неможливо, тому це тішить і дає маленьку, але реальну надію на майбутнє і на Україну, яка відрізнятиметься не тільки формою, а й суттю від свого головного ворога.

У прірву ми не впали, зазначає гість програми, але і не розвернулись. За його словами, найбільш символічна історія у цьому контексті – це засекречена кількість випадків СЗЧ і дезертирства, тобто цифра вже настільки зашкалювала, що влада вирішила не виправляти причини такої ситуації, а просто приховати інформацію, нічого кращого не придумали.

«І в цьому ,як у краплі води, відбивається підхід української влади до розв'язання проблем. Тобто, якщо проблеми серйозні, заглиблені і хронічні, як хвороби, то треба їх просто сховати. Думаю, що це якраз от інша шалька терезів, яка веде нас до поразки. І так у багато інших речах, просто СЗЧ – найбільш свіжий і найбільш яскравий приклад. За останніми даними, які були оприлюднені на сайті офісу генерального прокурора, у нас самовільно залишили частину і стали дезертирами більше людей, ніж складала українська армія на початок великої війни. От цифра підбиралась туди, за 250 000. Нагадаю, на початок війни у нас у ЗСУ військовослужбовців було 215 000. Замість робити висновки і змінюватись, ми починаємо приховувати одну зі своїх найстрашніших хвороб», – підсумовує Геннадій Друзенко.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман пояснив, що мирний план США неможливо підписати, тому що це юридична гідра.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко оцінив можливий сценарій стримування рф проти України: «Греція і Туреччина в НАТО, немає відкритої війни».


Політтехнолог пояснив, чому не можна допустити переходу Трампа на бік рф

Це буде найганебніша війна в історії США, – експерт про захоплення Гренландії

«Державний департамент видав червоний знак попередження»: експерт оцінив, чи втрутяться США у протести в Ірані

Юрій Ванетик розповів про те, що може дати Україні світ під тиском США

Спеціально для Трампа: експерт пояснив мету інформації про нібито атаку на резиденцію путіна

Миру ми чекаємо, як добра

«У цьому сенсі я у Трампа вірю»: експерт дав прогноз, як і коли закінчиться російсько-українська війна

Політтехнолог оцінив, чи додавить Трамп путіна до миру: «Тільки за допомогою китайських товаришів»

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Показати ще