У нас на озброєнні будуть F-16, Mirage та Gripen, – експерт про поповнення авіапарку України

Політтехнолог Михайло Шейтельман заявив, що нехай формально переговори йдуть, але Україна точно отримає винищувачі Gripen, а також пояснив, чим вони навіть кращі за F-16, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Літак F-16

Про це він розповів у своєму блозі.

«До нас, схоже, незважаючи на підступи ворогів, летять шведські винищувачі Gripen. Спочатку про це заявив заступник міністра оборони України Гаврилюк, що ЗСУ отримають винищувачі Gripen, а потім сама Швеція сказала, що вони поки що розглядають, остаточно ще не домовилися. Це «не домовилися» ми розуміємо, звісно. Без шуму та пилу приймемо тихенько винищувачі Gripen», – зазначає Михайло Шейтельман.

За словами експерта, у цьому можна бути точно впевненими, бо на початку 2024 року Швеція вже пропонувала Україні ці винищувачі, але ми відмовилися, бо не могли одночасно навчати пілотів і на Gripen, і на F-16, треба було сконцентруватися на чомусь одному. А зараз, констатує він, певне, дефіцит пілотів заповнений, настав час і для шведських винищувачів.

«Отже, у нас на озброєнні будуть F-16, Mirage та Gripen. Це, звісно, ​​супер. Хто міг узагалі таке чекати? Винищувачі четвертого покоління Gripen. Головна ідея цього винищувача я запитував у компетентного штучного інтелекту на цю тему, – універсальність, низька вартість експлуатації, простота обслуговування малими командами. Ось все те, у чому він виграє у F-16», – наголошує Михайло Шейтельман.

Так констатує він, є й інші характеристики, за якими Gripen програє F-16, але все ж таки. Зокрема, розповідає експерт, вартість години експлуатації F-16 20 000 доларів за годину, а Gripen 5-7 000 доларів. А це те, наголошує він, що нам знадобиться після війни, адже зараз усю експлуатацію оплачують європейці, а після війни літаки все одно залишаться в Україні, тож доведеться все оплачувати самим.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що блекаут у Білгороді – це був тест, а взимку буде москва.

Також Politeka писала про те, що Чарап розповів, чи справді зараз переговорний процес упирається у територію.


Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Чого Україні чекати від Росії?

Показати ще