Юрій Ванетик розповів про майбутні дебати Харріс з Трампом і про Україну після виборів у США

Читать на русском
Юрий Ванетик Юрий Ванетик

На 10 вересня у США заплановано перші дебати між Дональдом Трампом та Камалою Харріс, яка стала кандидатом у президенти від Демократичної партії замість Джо Байдена. Що думають про ці дебати самі американці, що говорять між собою про Україну та який результат виборів прогнозують?

Я сказав би, що від цих дебатів мало чого очікується конструктивного. Простим людям вони, звичайно ж, цікаві, оскільки виборці потім голосують, це їх безпосередньо стосується. Але, вважаю, що ці дебати скоріш виглядатимуть на рівні ток-шоу, як подібні примітивні різні шоу по телевізору виглядають, де люди часто обзиваються, банально критикують один одного, намагаються підколоти і якось уколоти. Тут нічого інтелектуального не буде тому, що жоден із кандидатів не має глибокої освіти, високих знань та високого інтелекту. Не знаю, чи варто так жорстко висловлюватися, можна висловитися і м'якше, зрозуміло: я думаю, що це буде простий виклад платформ своїх партій, не буде нічого цікавого, ні нового, ні, головне, глибокого.

Колишній президент Трамп, гадаю, буде стриманішим, ніж йому це властиво. Але не набагато. Він не зміниться кардинально, не станеться тут жодної «кавказької метаморфози». Трамп – це та сама людина, якою вона була і є, але вона буде трохи більше під контролем, адже у неї з'явилося більше досвіду. Це буде просто критикою один одного та партійних платформ. Тому дані дебати будуть схожі, як говорив свого часу Шекспір, на «багато шуму з нічого».

Щодо України.

Якщо таки буде далі адміністрація Байдена, то вважаю, буде продовження ситуації за всіма параметрами. Обама та його партія гратимуть дуже велику роль за лаштунками подій, але нічого радикального так і не станеться. Практично все інше рухатиметься для Америки трохи вліво, але це не буде настільки цікавим з погляду інтересів України. Ймовірно, що буде підтримка глобалізму, підтримка західних рухів та продовження конфлікту з Росією.

Якщо буде обрано Трамп, то тут все може виглядати інакше. Як я неодноразово говорив раніше в різних інтерв'ю, Трамп спробує домовитися з росією, щоб зупинити війну. Хоча, вже в процесі, він може поступитися багатьом, що не належить йому і за що українці вмирали і продовжують вмирати. Позитивний момент тут у тому, що якщо в нього вийде, то він таки зупинить цю війну. Партизанська активність українців, звичайно ж, не припиниться і ненависть в українців нікуди не піде, але хоча б станеться припинення гарячих бойових дій і буде започатковано відновлення України. У цьому є позитив і негатив. Але Трамп таки намагатиметься зупинити війну. Також він, ймовірно, наголосить на особистій відповідальності, як зробив колишній спікер Палати представників США Кевін Маккарті, з яким я дуже добре знайомий. Він висловлювався в тому ж дусі, але жорсткіше, стверджуючи, що спочатку потрібно вирішувати свої проблеми, а потім уже втручатися в інші війни. Однак, як я наголошував багато разів, і як це розуміє більшість освічених людей у ​​нас, які займаються політикою, що ця війна – не просто чужа війна, де ми підтримуємо якісь позиції чи ідеології на відстані. Тут йдеться про відкритий конфлікт за домінуючу філософію – про те, яким має бути далі світовий порядок. Питання в тому, хто в підсумку переможе - Захід з усіма його навіть проблемами, або Росія, Іран, Китай та інші країни з зовсім іншою системою цінностей. А в такому ключі це все безпосередньо торкається вже й США.

Я думаю, що Трамп може спробувати чітко вирішити щось, тоді як за демократів цей конфлікт і війна триватиме ще довгі роки. Вона продовжиться доти, доки у самої Росії не настане повна втома. А поки що Росія досить швидко отримує підтримку від Ірану, Північної Кореї та інших країн, з якими їй зручно укладати альянси. Тому, незважаючи на те, що з Трампом ситуація може бути менш передбачуваною, я бачу все ж таки більше перспектив для України.

Трамп – один із тих, хто завжди казав, що якби він був при владі, то вирішив би все за один день. Звичайно ж, це лише його слова, але, я думаю, що будуть і реальні спроби зробити щось конкретне для того, щоб ці його слова не виявилися в результаті порожнім звуком.

Юрій Ванетик, адвокат, політичний стратег, старший науковий співробітник Клермонтського університету Лінкольн (Каліфорнія, США)


Ризики корупції будуть щорічно, щомісячно збільшуватись, – Олесь Доній про довгу війну без виборів

У росії якісь вибори були, потім усе це деградувало, але зараз це вже знущання, – Михайло Шейтельман

Негативно, з пересторогами сприйняли у росії призначення Хмари, – Олександр Мусієнко про нового міністра оборони

Гра win-win: військовий заявив, що Україна має що запропонувати Заходу за допомогу проти росії

Модель Брежнєва-Устинова: експерт пояснив, чому довга війна може розхитати росію

"Путін зібрався розпочати російсько-японську війну": експерт розповів, з ким росія збирається воювати в Тихому океані

Північна Корея найбільше з усіх у світі розбагатіла на цій війні, - Михайло Шейтельман

Росіяни не можуть уявити, що для виборів потрібно на місяць припиняти війну, – Михайло Шейтельман

Чим слабшим буде путін, тим більше шансів, що еліти, зрештою, його скинуть, – Натан Щаранський

Настрої населення чи маніпуляція: експерт пояснив, чи дійсно росія готова застосувати ядерну зброю

Ми створимо надзброю, яка знищить російську ядерну зброю, – Михайло Шейтельман про прогрес ШІ

Бунт у росії можливий не через розум, а тільки через шлунок – це нема бензину, нема продуктів, – Микола Томенко

Вбиватимемо корів по одній, спочатку закінчимо з Wildberries повністю, тоді переключимося на Ozon, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про прагматизм замість емоцій у відносинах США та України

Кабмін має шанси перетворитися на центр сили, – Віталій Кулик про нового прем’єра Корецького

«Це був такий символічний удар»: експерт пояснив, навіщо росіяни запустили ракету до Польщі

«Ми ж настільки захопилися цим»: експерт розповів, чому путін не хоче закінчувати війну

Олександр Мороз про книгу «Армагедон для корупціонерів…» Олени Думи: «Художньо оформлена позовна заява до державної влади»

«Прийде новий пастух»: експерт пояснив, чому після путіна росіян денацифікувати не доведеться

Показати ще