Юрій Ванетик розповів про те, як саме зв'язок з Ілоном Маском вплине на шанси Трампа.
Декілька досить цікавих деталей навколо інтерв'ю Дональда Трампа Ілону Маску на його платформі Х. Ситуація очима громадянина США.
Почнемо трохи з кінця. Ілон Маск у США вважається дуже непересічною фігурою. Хоча багато хто в Голлівуді, особливо актори та музиканти, активно підтримують демократів і цей список величезний. Я навіть не згадуватиму їх, тому що ніхто навіть близько – і за статусом, і за рангом, і за всіма іншими параметрами – не наближається до рівня Ілона Маска.
Трамп це дуже сильно додає балів. Це інтерв'ю, цей зв'язок. Тому що Маска реально дуже шанують. Його поважають не через цифри на його рахунках, а він вважається людиною, яка не піддається впливу завдяки своїй хоробрості, зухвалості та незалежності. Це людина, яка каже, мовляв, «мені все одно, якщо я втрачатиму гроші у своїх бізнесах, але я за щось стою і залишуся собою, буду такою, якою є». Звичайно ж, такого типу постаті завжди викликають протиріччя у суспільстві, тому що вони настільки впливові, що у них завжди будуть критики – і у справі, і без діла. Але Маск позитивніший, ніж негативний. І його у нас не характеризують як республіканця чи як демократа, він вважається справді незалежною фігурою.
Маска не асоціюють із Трампом, що дуже цікаво. До речі, колишнього спікера Палати представників та мого доброго друга Кевіна Маккарті теж не сильно асоціювали з Трампом. Так, Кевін з Трампом має ділові відносини, може, навіть його підтримує, але він не вважається трампістом. Це цікава динаміка, і в цьому є певна різниця. Одна частина питання – де хто перебуває в політичному житті, а друга частина – хто він такий за своєю суттю і як поводиться.
У принципі, якби Трамп був більш просунутим у своєму мисленні та досвіді, як бізнесмен і політик (не применшуючи його нинішніх достоїнств, звичайно ж), то він мав би характеристики, схожі на ті, що мають Ілона Маска. Вони мають спільне, так. Воно в тому, що вони не йдуть за правилами. Їхній підхід дещо неповажний, у них є зухвалість, вони приймають рішення, які для досягнення цілей можуть порушувати якісь соціальні норми. І вони цього не приховують, а відверто демонструють. Але вони різні. Якщо Маск – вундеркінд і геній, то Трамп – інший тип фігури, більш зрозумілий простій людині, яка просунулась завдяки сімейному становищу та вуличній зухвалості. В Ілона Маска, звичайно ж, теж є ці якості, але на іншому рівні. Маск - вундеркінд, фігура геніальна і в цьому плані порівняння тут не може бути.
Тепер питанням, що це дає Трампу? Це йому дуже багато дає. Тому що, по-перше, це розширює коло його прихильників. По-друге, зв'язок Трампа з Маском позитивніший для нього – дає йому діапазон і показує, що його підтримують у США не лише республіканці, не лише прихильники MAGA (які схиблені на ньому, як на релігійній фігурі, скажімо так). Що його підтримують не лише ті, хто бачить вигоду від Республіканської адміністрації та сподівається пробитися туди, а й люди з популярної технологічної сфери – той відсоток людей, котрі купують ідеологію Маска.
Про що вони говорили під час інтерв'ю – це вже не так важливо. Трамп завжди говорить практично те саме. Навіть його «непередбачувані» словесні вибухи – передбачувані. Його реакції, гумор та підхід залишаються незмінними. Тому мене часто дивує, чому люди так ображаються чи дивуються Трампу. Вони ж знали, кого свого часу обирали. Трамп ніколи не змінювався. Навіть у свої 25 – 27 років, коли тільки-но починав кар'єру в Нью-Йорку, як будівельник, Трамп говорив те саме, що говорить і зараз. Звичайно, у нього тепер набагато більше досвіду, він більш розвинений, але, в принципі, Трамп – це та сама людина і вона не змінюється. Але інтерв'ю Маску дуже розширює коло його прихильників, це справді так.
Щодо можливості Ілона Маска зайняти значну позицію в адміністрації Трампа у разі, якщо Трамп переможе на президентських виборах. Думаю, це малоймовірно. По-перше, Маск дуже багато працює, постійно зайнятий своїми бізнесами. По-друге, у нас є правило, що коли тебе призначають на федеральну посаду, то ти практично маєш відійти від свого бізнесу. Тому я тут не бачу перспективи, щоб Маск погодився на таку пропозицію Трампа. Маск може бути неформальним радником Трампа, може зайняти почесну позицію і, можливо, Трамп і запропонує йому щось схоже. Але, я все ж таки не думаю, що так станеться. Однак, підтримка Ілона Маска є дуже важливою для кампанії Трампа. І це може допомогти йому виграти на виборах у США. Хоча, я все одно продовжую вважати, що шанси вищі у демократів з багатьох причин: їх більше і вони більш організовані. Трамп уже почав робити помилки. Можливо, на них поки що не звертають великої уваги, але все одно у демократів на сьогодні шансів більше.
Юрій Ванетик, адвокат, політичний стратег, старший науковий співробітник Клермонтського університету Лінкольн (Каліфорнія, США)