Референдуми, переговори і гарантії: політолог Микола Давидюк розповів, чи реально про щось домовлятися з рф

Політолог Микола Давидюк прокоментував слова Зеленського в інтерв’ю французьким ЗМІ про можливість проведення референдуму щодо поступок рф в обмін на мир.
Читать на русском
Микола Давидюк Микола Давидюк

Про це він розповів у програмі «Регіони у вогні» з Олексієм Буряченком.

«Зрозуміло, чому, наскільки я бачу ситуацію, Зеленський заговорив за референдум. Тому що він не хоче брати на себе повноту відповідальності. А за повноцінний мир поки що, мені здається, рано говорити, тому що навіть він формулював, що треба зробити все, щоб до кінця року завершити гарячу фазу війни. Гарячу фазу війни – це точно не означає мирний договір. Тобто це просто закінчення гарячої фази війни. Питань величезна кількість направду», - міркує Олексій Буряченко.

Передусім гість програми зазначає, що зараз прийнятних для України варіантів немає, а те, про що зараз говорять на міжнародній арені – це колаж із того, що би хотілося і чого би не хотілося. На його думку, коли Зеленський сказав про референдум, то це був натяк на те, що самостійно ухвалювати рішення він не буде, це спалить його як політика, тому хоче розділити цю ношу з народом.

Як пояснює експерт, тут йдеться про такі варіанти: якщо народ за рішення про закінчення війни на тих чи інших умовах – Зеленський це підписує; якщо проти рішення і проти його переобрання, то він передає багаж війни своєму наступнику; якщо проти рішення, але за Зеленського, то він нічого не підписує, але ще більше посилює мобілізацію і воює далі.

«росії вигідно було б щось тут начудити, капітуляцію навіть, яку вони самі порушать, наприклад, після перемоги Трампа. Тобто підписали, порушили, пішли далі, ще захопили місто і кажуть, що це друга перемога. Один британець сказав, що не було таких російських планів, які б не можна було порушити і зірвати. Тому все, що зараз говориться, все, що заявляє Зеленський, заявляють західні партнери, може бути зірвано», - попереджає Микола Давидюк.

Як повідомляла Politeka, Буряченко заявив, що російська федерація робитиме все, щоб Близький Схід спалахнув.

Також Politeka писала про те, що Золотарьов розповів про настрої в тилу: «Проявляються класичні ознаки втоми від війни».


Ми знайшли саму вогненебезпечну точку росії, - Михайло Шейтельман

Він має свою візію, бачення, стратегію, – Олександр Мусієнко про нового головнокомандувача ЗСУ Драпатого

Демократія проти республіки: експерт пояснив, у чому проблема форми організації влади

Підірвати склад Wildberries – це те саме, що потопити контейнеровоз, – Михайло Шейтельман

Треба починати з ліквідації різних схем: Павло Себастьянович пояснив, як подолати корупцію

Управляти державою – значить розуміти сили, які рушать світом

Спецзв'язок, таємна комунікація і допомога: експерт розповів, як Китай і росія зв'язують США на Близькому Сході

«Це безнадійна історія»: експерт пояснив, чому у Трампа не вийде брати гроші з Ормузької протоки

У росії репутація, що вона проводить таємні операції з вбивства важливих людей, – Михайло Шейтельман про Ліндсі Грема

«Формене знущання»: експерт пояснив, чому Трамп досі не подзвонив путіну, як обіцяв

«У нас у небі з'являться американські F-35»: експерт пояснив, чому Трамп перейшов на бік України

Сьогодні це виглядає особливо цинічно, – Михайло Шейтельман про дозвіл на в'їзд до ЄС російських військових

"Трамп, Рютте, де Patriot?", - Михайло Шейтельман обурився, чому Україна досі не отримала ракети

Паливна змова: експерт оцінив, чи може дефіцит бензину бути підготовкою відставки путіна

Лукашенко може бути посередником або листоношою між росією та Китаєм, – експерт про візити до москви та Пекіна

«Він же кров завжди відчуває»: експерт оцінив, про що насправді Лукашенко говоритиме з путіним

Я вважав, що ми вже закрили сторінку взаємного вибачення, – Микола Томенко про конфлікт із Польщею

Юрій Ванетик розповів про те, чому довіра до американських ЗМІ падає та як її повернути

«Він уже тоді бачив це»: митрополит розповів про нового переговірника Трампа Феофіла III

Показати ще