Політолог про світову безпеку: російська федерація заблокувала Радбез, Генасамблея – просто бутафорія

Політолог Олексій Буряченко заявив, що швидкі неефективні рішення тільки шкодять у стратегічному плані, і так ми програли архітектуру світової безпеки, зараз вона не справляється.
Читать на русском
Олексій Буряченко

Про це він розповів у програмі «Регіони у вогні».

«Дійсно Вашингтон в однополярному світі після Холодної війни відігравав, по суті, символічну роль, ключову роль у формуванні та реалізації світової політики, основних концепцій. Але на фоні Афганістану, на фоні досить складної ситуації в під черевом, так би мовити, Сполучених Штатів, кордон з Мексикою, Латинська Америка, а якщо вже говорити про Африку, Середню Азію, Близький Схід… Хочеться запитати – який ми побачимо Вашингтон у найближчій перспективі, чи готовий він до нових викликів, чи готовий він до нових концепцій, до нових бачень?», - коментує Олексій Буряченко.

На його думку, зараз ми бачимо бажання не вирішити проблему раз і назавжди, а бажання її відкласти і задовольнятися якимись тимчасовими рішеннями. А це, зазначає експерт, те, що за свого життя постійно робив Кіссінджер, і ось така кіссінджерщина у стратегічній перспективі є шкідництвом, тому і виникає питання, чи продовжать США свою місію глобального поліцейського.

Одним із ключових напрямків роботи США, нагадує він, було нерозповсюдження ядерної зброї, але ця історія повністю провалилась, тому що ми не знаємо до кінця, що в Ірані, що у Північній Кореї, скільки країн реально мають ядерну зброю. Отож, констатує експерт, ця концепція себе вичерпала, і механізмів, окрім зменшення стратегічного озброєння, на рівні міжнародних договорів немає.

«Ця архітектура без лідерства Сполучених Штатів просто прогнила, російська федерація заблокувала Радбез, Генасамблея – просто бутафорія, все. У такому форматі неможливе нерозповсюдження ядерної зброє. Знаєш, чому? Тому що у країн немає на що спертись, і вони будуть шукати свою безпеку або в напрацюваннях своєї зброї, або в розміщенні у себе чужої зброї. Тобто ядерний компонент, по суті, коли не працює архітектура світової безпеки, своє основним елементом безпеки», - пояснює Олексій Буряченко.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман пояснив, що у візиті Кулеби до Китаю немає нічого надприродного.

Також Politeka писала про те, що Співак розповів, коли може пройти другий Саміт миру.


Сусід зі зброєю: Михайло Шейтельман оцінив, як Україна може протидіяти таким загрозам

Дефіцит Patriot проти російської балістики: експерт пояснив, як вирішити проблему

«Величезна та дрімуча»: експерт пояснив, як спотворення карти світу грає на руку рф

«На правах рівного партнера»: експерт оцінив домовленості України та країн Європи

«Це провал ППО росії»: експерт оцінив, чому кремль звалює провину за удари по портах на країни Балтії

«Трамп навіть не помітив»: експерт пояснив, навіщо путіну раптом знадобилося великоднє перемир'я

Місія Венса у Будапешті: експерт розповів, що трапилося з рейтингами Орбана

«Хитрість путіна перехитрила його самого»: журналіст розповів, куди скотилася росія

«Щоб у росіян відпало бажання виробляти балістику»: експерт розповів про плани України створити альтернативу Patriot

Ця співпраця має чітку зворотну вигоду: експерт пояснив, чому Україні вигідно допомогти на Близькому Сході

«Поспішаю всіх заспокоїти»: експерт оцінив, чи реально США за Трампа вийдуть з НАТО

Місія – рятувати життя

Приберемо всі буржуазні пилососи, колонки, месенджери та заживемо, як люди: експерт оцінив, куди заборони кремля відкидають росію

Росіяни посадили наші дрони РЕБом і запускали їх по Латвії, Литві та Естонії, - Михайло Шейтельман

«Чи вціліє Орбан під час цих виборів?», - політтехнолог про підтримку нинішнього глави Угорщини

Без дії Конституції відновити Україну неможливо, – Сергій Дацюк

«Країна нещасливих людей»: експерт пояснив, що не так з нашою політичною думкою

«Може, не треба?»: експерт оцінив, чи США повалять режим в Ірані

Юрій Ванетик розповів про цінність та корисність для США військового досвіду України

Показати ще