Доведеться мені викрити культ особистості товариша Стармера, - Михайло Шейтельман про заборону бити Storm Shadow по росії

Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що Британія не може одноосібно дозволити ЗСУ бити ракетами Storm Shadow по росії, бо потрібна ще згода Франції та США.
Читать на русском
Шейтельман

Про це він розповів у своєму блозі.

«Любителі теорії змови часто кажуть, що Німеччина – не самостійна країна, і поводиться так, як Америка накаже. Тобто американці дозволять передавати ракети – передає ракети, американці дозволять передати там танки «Леопард» – передає. А без них, без Америки кроку не ступає. Але про Великобританію ніхто ніколи такого не говорив. Завжди вважалося, що Британія, навпаки, попереду всієї планети. Ми так вам вірили, товаришу Стармер, як ніколи не вірили собі, коли ви заявили, що ми можемо ракетами Storm Shadow бити по всій території росії», - розповідає Михайло Шейтельман.

Але ось з'ясувалося, констатує він, що такого дозволу немає, і всі аналітики світу почали пов'язувати це з тим, що Байден у своїй фінальній промові на саміті НАТО сказав, що не можна американською зброєю бити далі, ніж дозволяли досі. Тобто, підкреслює експерт, виходить, що атака на «Охматдит» не переконала Захід, як колись переконало знищення Харкова, що Україні потрібно більше.

Як він розповідає, The Telegraph написав, що в цьому питанні багато нюансів, і для дозволу бити Storm Shadow по росії потрібна скоординована згода трьох країн, з яких тільки однією є Великобританія. Це факт, констатує політтехнолог, що ракети Storm Shadow, вони ж SCALP EG – це спільна розробка Британії та Франції, потрібний дозвіл обох країн, а третя – це, найімовірніше, США.

«Отже, розглядається варіант такий, що товариш Стармер, якому ми так вірили, спочатку сказав, що дозволяє, почув Байдена, а Байден не дозволяє. І вийшло, що в сумі ніби не можна, тому що потрібно три плюси отримати – Франція, Англія, США – тоді можна, якщо хоча б один мінусик, то не можна. Загалом, на жаль, доведеться мені викрити культ особи товариша Стармера, тому що ми поспішно записали його в наші великі герої», - підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Старіков пояснив, чому затягування війни вигідне саме для росії, а не для України.

Також Politeka писала про те, що Поживанов розповів, чому у нас з'явилися дуже бідні громади.


Сусід зі зброєю: Михайло Шейтельман оцінив, як Україна може протидіяти таким загрозам

Дефіцит Patriot проти російської балістики: експерт пояснив, як вирішити проблему

«Величезна та дрімуча»: експерт пояснив, як спотворення карти світу грає на руку рф

«На правах рівного партнера»: експерт оцінив домовленості України та країн Європи

«Це провал ППО росії»: експерт оцінив, чому кремль звалює провину за удари по портах на країни Балтії

«Трамп навіть не помітив»: експерт пояснив, навіщо путіну раптом знадобилося великоднє перемир'я

Місія Венса у Будапешті: експерт розповів, що трапилося з рейтингами Орбана

«Хитрість путіна перехитрила його самого»: журналіст розповів, куди скотилася росія

«Щоб у росіян відпало бажання виробляти балістику»: експерт розповів про плани України створити альтернативу Patriot

Ця співпраця має чітку зворотну вигоду: експерт пояснив, чому Україні вигідно допомогти на Близькому Сході

«Поспішаю всіх заспокоїти»: експерт оцінив, чи реально США за Трампа вийдуть з НАТО

Місія – рятувати життя

Приберемо всі буржуазні пилососи, колонки, месенджери та заживемо, як люди: експерт оцінив, куди заборони кремля відкидають росію

Росіяни посадили наші дрони РЕБом і запускали їх по Латвії, Литві та Естонії, - Михайло Шейтельман

«Чи вціліє Орбан під час цих виборів?», - політтехнолог про підтримку нинішнього глави Угорщини

Без дії Конституції відновити Україну неможливо, – Сергій Дацюк

«Країна нещасливих людей»: експерт пояснив, що не так з нашою політичною думкою

«Може, не треба?»: експерт оцінив, чи США повалять режим в Ірані

Юрій Ванетик розповів про цінність та корисність для США військового досвіду України

Показати ще