Доведеться мені викрити культ особистості товариша Стармера, - Михайло Шейтельман про заборону бити Storm Shadow по росії

Політтехнолог Михайло Шейтельман пояснив, що Британія не може одноосібно дозволити ЗСУ бити ракетами Storm Shadow по росії, бо потрібна ще згода Франції та США.
Читать на русском
Шейтельман

Про це він розповів у своєму блозі.

«Любителі теорії змови часто кажуть, що Німеччина – не самостійна країна, і поводиться так, як Америка накаже. Тобто американці дозволять передавати ракети – передає ракети, американці дозволять передати там танки «Леопард» – передає. А без них, без Америки кроку не ступає. Але про Великобританію ніхто ніколи такого не говорив. Завжди вважалося, що Британія, навпаки, попереду всієї планети. Ми так вам вірили, товаришу Стармер, як ніколи не вірили собі, коли ви заявили, що ми можемо ракетами Storm Shadow бити по всій території росії», - розповідає Михайло Шейтельман.

Але ось з'ясувалося, констатує він, що такого дозволу немає, і всі аналітики світу почали пов'язувати це з тим, що Байден у своїй фінальній промові на саміті НАТО сказав, що не можна американською зброєю бити далі, ніж дозволяли досі. Тобто, підкреслює експерт, виходить, що атака на «Охматдит» не переконала Захід, як колись переконало знищення Харкова, що Україні потрібно більше.

Як він розповідає, The Telegraph написав, що в цьому питанні багато нюансів, і для дозволу бити Storm Shadow по росії потрібна скоординована згода трьох країн, з яких тільки однією є Великобританія. Це факт, констатує політтехнолог, що ракети Storm Shadow, вони ж SCALP EG – це спільна розробка Британії та Франції, потрібний дозвіл обох країн, а третя – це, найімовірніше, США.

«Отже, розглядається варіант такий, що товариш Стармер, якому ми так вірили, спочатку сказав, що дозволяє, почув Байдена, а Байден не дозволяє. І вийшло, що в сумі ніби не можна, тому що потрібно три плюси отримати – Франція, Англія, США – тоді можна, якщо хоча б один мінусик, то не можна. Загалом, на жаль, доведеться мені викрити культ особи товариша Стармера, тому що ми поспішно записали його в наші великі герої», - підсумовує Михайло Шейтельман.

Як повідомляла Politeka, Старіков пояснив, чому затягування війни вигідне саме для росії, а не для України.

Також Politeka писала про те, що Поживанов розповів, чому у нас з'явилися дуже бідні громади.


І не помітять, як з'являться зелені чоловічки, - політтехнолог про наростаючу атаку рф на Європу

«Ці дрони можуть мати політичні наслідки»: експерт розповів, чи буде реакція НАТО на атаку на Румунію

Насправді йде битва за Київ, не за Донбас, не за Крим, – Микола Томенко

"Китай може поглинути росію": політик розповів, як мирно захопити території

Народ чекає світлої надії, миру та свободи

Від того, який буде новий світовий порядок, залежить, як будуть жити українці наступні 40 років, – експерт з геополітики

«Ми зробили вибір»: експерт пояснив важливість візиту Тихановської до Києва

Кацуба: Україна може стати хабом малої атомної енергетики Європи

Нам обіцяли удар по центру ухвалення рішень і вдарили по Лук'янівському ринку, – Михайло Шейтельман

«Не у традиціях китайської політики»: Микола Томенко пояснив, чому немає заяв про Україну після візиту путіна

Юрій Ванетик розповів про те, як США та Китай вибудовують нову архітектуру безпеки у світі.

«Історія з обстрілом москви далеко не закінчена»: експерт пояснив, чому важливо бити саме по столиці рф

«У майбутнього українства ірландські перспективи»: експерт оцінив масштаби еміграції

«Тільки Шередера не вистачає для миру»: експерт оцінив результати перемир'я з рф 9-11 травня

«Чисто російський розгін»: Михайло Шейтельман розповів, хто насправді качає тему мігрантів в Україні

Заліт дронів у Латвію: експерт Руслан Бортник оцінив реальну готовність країн Балтії відбивати погрози

Шахи з варварами: Михайло Шейтельман пояснив, навіщо Україна оголошувала перемир'я, яке росія одразу порушила

«Соціальні ліфти так не працюють»: експерт пояснив, які еліти і лідери потрібні Україні

Людина зі спецслужб: письменник пояснив, як путін узурпував владу

Показати ще