Василь Пелепецький про правові наслідки застосування форс-мажорних обставин

Читать на русском
Василь Пелепецький

Цивільним кодексом України (ст. 617) передбачена підстава звільнення від відповідальності за порушення зобов’язання внаслідок настання непереборної сили. Однак, варто зазначити, що за умови доведення факту настання форс-мажорних обставин з боку позичальника, закон гарантує лише незастосування з боку кредитора штрафних санкцій. Помилковим є твердження про звільнення від виконання основного зобов’язання за договором як на період дії форс-мажорних обставин, так і після його закінчення.

Важливо врахувати визначення умовами договору переліку обставин, що будуть вважатись форс-мажорними, та яким чином сторонам необхідно такі обставини підтвердити. Таким чином, кредитор має право вимагати від позичальника належного виконання взятих на себе зобов’язань як в судовому, так і позасудовому порядку.

Схожі за змістом положення про звільнення від застосування штрафних санкцій також закріплені в Законі України №2120-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актах України щодо дії норм на період дії воєнного стану». Цим законом доповнено розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України. Зокрема, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов’язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов’язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Василь Пелепецький адвокат фінансової компанії Activitis.


«Росія кине Сальдо та всіх інших»: експерт розповів про долю окупаційної влади

Юрій Ванетик розповів про інтерес США відкрити в Україні телеканал Newsmax

«Росіяни самі вистрілили собі в ногу»: експерт оцінив наслідки втрати Starlink і Telegram на фронті

Найближчі 2 тижні вирішальні – політик про можливу війну в Ірані

Польща хоче розпочати ядерний проєкт: експерт оцінив, як Україна може розіграти цю картку

Це не олімпійські кільця, а 5 нулів: експерт оцінив рішення МОК щодо шолому пам'яті Гераскевича

Трамп розповідатиме, як зробити Білорусь знову великою, – політтехнолог про Раду миру

Політтехнолог оцінив, що відбувається на міжнародній арені «путін зовсім затих, ідеї скінчилися»

Юрій Ванетик розповів про те, які уроки варто винести зі «справи Епштейна»?

«Це гарантія війни»: експерт оцінив, чи не втечуть західні війська з України, якщо рф нападе знову

Душа стискається від темряви, від болю, горя та туги

Коли росіяни почали накопичувати війська на кордоні, треба було просто провести навчання НАТО в Україні, - Гаррі Табах

«Перемир'я допомогло організувати атаку»: експерт пояснив, чому Х-22 знову полетіли на Київ

Терпіння, техніка та демографія: філософ пояснив, чим насправді виграються війни

Прагматика проти фанатизму: експерт оцінив, який режим у Китаї нам потрібен

Це математика: експерт розповів, що потрібно зробити, щоб знищити всіх росіян, які зайшли на нашу територію

Світло, холод та ракетні удари: експерт оцінив прогрес на мирних переговорах

Виробництво та споживання: експерт пояснив, чому в Україні інфляція

Юрій Ванетик розповів про дивну, але затребувану логіку «Ради миру» Дональда Трампа

Показати ще