НАЗК без грошей: час боротись за міжнародну допомогу
В дитинстві, коли хтось наривався, була у нас на Оболоні в дворі така примовка – «ты думаешь если кавказец вспыльчивый, его дразнить надо?»
Ну, і при чому тут закон про е-декларування і усі скандали з працюючим-непрацюючим чимось в НАЗК?
Таємничий покупець Сбербанку – час «фінансового фентезі»Агентство міжнародного розвитку США заявило, що призупиняє співробітництво з НАЗК. Звичайно, як люди цивілізовані, американці не підуть прес-конференції влаштовувати про те, як їх дістали тупуваті і крадькуваті українці. Вони прямо не скажуть, в чому причина. Як правило, про це тихенько шепчуть тим у владі, хто на їх думку має бути достатньо зрілим, щоб зрозуміти і виправити ситуацію.
Так само ясно, що гроші на міжнародну допомогу скорочуватимуться. Пропозицію Трампа до бюджету на наступний рік про 52 мільярди росту витрат на оборону якось покривати потрібно. А в федеральному бюджеті всього тих напрямків фінансування 5-6 (медицина, оборона, федеральний уряд і міжнародна допомога). Ясно, що міжнародна допомога буде першою жертвою.
Буде – не значить, що грошей немає вже зараз. Це значить, що за них потрібно буде змагатися в серйозній конкуренції з країнами, з якими у США значно тісніші і системніші відносини. І навряд чи борючись за ці кошти можна буде пропетляти з темниками про «а то Путін нападе».
А гроші ці потрібні. Якщо добре подумати, усе, що наша недолуга влада може продемонструвати як «жити по-новому», за великим рахунком, зроблене за гроші з програм міжнародної допомоги. Інших немає. Ну, поки красти і вугіллям з ОРДЛО торгувати не відучилися.
І якщо, приймаючи закони і розвалюючи навіть те невелике позитивне, що створено за три роки, українська влада думає – «а, пофіг, у них все рівно грошей немає, а з цієї допомоги тільки крикуни з громадського сектора і живуть», – то вона дуже серйозно помиляється.
За НАЗК можуть піти і інші відомства. І припинення американської допомоги, звичайно, не означатиме, що інші нічого не даватимуть. Але тенденція буде очевидна, тим більше, якщо давати привід іноземним урядам заявляти, що ми скорочуємось з допомогою не тому, що грошей немає, а тому, що ви не вмієте ними розпоряджатися.
Якщо до нашої влади не дійде, то будуть і інші важелі – кредити. І там теж не пропетляєш на брехні, що, мовляв, це через блокадників. Та, зрештою, яка різниця як це пояснювати, якщо виявиться, що грошей немає, а апетити красти і бажання переобиратися є.
Звичайно, можна і послати усіх цих «західників», які розплодили тут антикорупцію і лізуть зі своїми порадами і грошима. Можна. Янукович так уже робив.
Богдан Яременко, дипломат