Навіщо лідери тримають при собі сволот

Читать на русском
Зачем лидеры держат при себе сволочей

Дивився сьогодні трансляцію з парламенту сподіваючись отримати хоч якусь інфу про мітинг воїнів-афганців і частини АТОвцев, що приєдналась до них, під Верховною Радою. А подія непересічна: до п’яти тисяч непривітних мужиків, які реально воювали, а не піжонів в камуфляжі, без копійки проплат з боку зібралися зі всієї країни відстоювати свої соціальні права і гарантії.

Політична стабільність побудована на міфах

І керівництво Верховної Ради і Кабміну негайно відгукнулося, запропонували домовлятися і знаходити взаєморозуміння. Так як ясно, що якщо відмахнутися, то на наступний раз зберуться вже двадцять тисяч і вже не таких мирних.

Інформацію про мітинг, зрозуміло, в ефір так і не пустили. Зате я побачив інтерв’ю Ляшко. В якому він на блакитному оці розповів, що побіжний Онищенко – це людина одночасно Порошенко і Тимошенко. І діяв відразу в інтересах обох. І вони навіть збиралися утрьох (!), обговорюючи, як разом грабувати країну і все таке інше.

Ну, Тимошенко і Порошенко, що роблять спільну справу – це, звичайно, той ще оксюморон. Ну хіба що електроенергію виробляти, тому що між ними божевільне напруга.

Питання в іншому. Доки наші лідери будуть наближати до себе людей нікчемних, дрібних, кон’юнктурних і продажних? Так, ці віддано їдять начальство очима, виляють хвостом і готові облизувати за малу подачку. Або чималу. З порядним і сильним складніше, у них є своя думка, вони не дозволяють відступати від заявлених принципів, але ж вони і не зрадять. Як Ляшко зрадив Тимошенко, а Онищенко зрадив Порошенко.

Простий приклад. Ляшко і Хмара з’явилися в оточенні ЮВТ в один і той же час – в 2001 році. Степан Ількович підтримував її щиро, не нажив на цьому ніякого стану і пішов від неї, будучи не згодним з її політичним курсом. Ляшко ж вирішував з прем’єром Тимошенко купу шкурняков, а тепер, уже почавши передвиборчу парламентську кампанію, поливає її брудом більше, ніж влада.

Подібне тягнеться до подібного. Сильні спираються на сильних і принципових. Кон’юнктурники – на пристосуванців. Тому так і живемо.

Олександр Кочетков, політолог


Політтехнолог оцінив, що відбувається на міжнародній арені «путін зовсім затих, ідеї скінчилися»

Юрій Ванетик розповів про те, які уроки варто винести зі «справи Епштейна»?

«Це гарантія війни»: експерт оцінив, чи не втечуть західні війська з України, якщо рф нападе знову

Душа стискається від темряви, від болю, горя та туги

Коли росіяни почали накопичувати війська на кордоні, треба було просто провести навчання НАТО в Україні, - Гаррі Табах

«Перемир'я допомогло організувати атаку»: експерт пояснив, чому Х-22 знову полетіли на Київ

Терпіння, техніка та демографія: філософ пояснив, чим насправді виграються війни

Прагматика проти фанатизму: експерт оцінив, який режим у Китаї нам потрібен

Це математика: експерт розповів, що потрібно зробити, щоб знищити всіх росіян, які зайшли на нашу територію

Світло, холод та ракетні удари: експерт оцінив прогрес на мирних переговорах

Виробництво та споживання: експерт пояснив, чому в Україні інфляція

Юрій Ванетик розповів про дивну, але затребувану логіку «Ради миру» Дональда Трампа

"Ще один плюс, який заробив собі Трамп": експерт пояснив, навіщо США погрожували Гренландії

«Всі ті ж тези»: експерт оцінив виступ Трампа у Давосі

Дипломат розповів, як росія з приходом путіна нищила авторитет України: «Виділялися мільярди доларів»

Рада несподіваних гостей: експерт пояснив, яку Раду миру створює Трамп

Якщо дати Америці захопити далеку Гренландію, то відгукнеться вся ця катастрофа у нас, – політтехнолог

Росіяни винищують все, що може називатися українським, – соціолог про окуповані території

Чи ефективний метод боротьби з корупцією – смертна кара? – експерт про досвід Південної Кореї

Показати ще