Навіщо лідери тримають при собі сволот

Читать на русском
Зачем лидеры держат при себе сволочей

Дивився сьогодні трансляцію з парламенту сподіваючись отримати хоч якусь інфу про мітинг воїнів-афганців і частини АТОвцев, що приєдналась до них, під Верховною Радою. А подія непересічна: до п’яти тисяч непривітних мужиків, які реально воювали, а не піжонів в камуфляжі, без копійки проплат з боку зібралися зі всієї країни відстоювати свої соціальні права і гарантії.

Політична стабільність побудована на міфах

І керівництво Верховної Ради і Кабміну негайно відгукнулося, запропонували домовлятися і знаходити взаєморозуміння. Так як ясно, що якщо відмахнутися, то на наступний раз зберуться вже двадцять тисяч і вже не таких мирних.

Інформацію про мітинг, зрозуміло, в ефір так і не пустили. Зате я побачив інтерв’ю Ляшко. В якому він на блакитному оці розповів, що побіжний Онищенко – це людина одночасно Порошенко і Тимошенко. І діяв відразу в інтересах обох. І вони навіть збиралися утрьох (!), обговорюючи, як разом грабувати країну і все таке інше.

Ну, Тимошенко і Порошенко, що роблять спільну справу – це, звичайно, той ще оксюморон. Ну хіба що електроенергію виробляти, тому що між ними божевільне напруга.

Питання в іншому. Доки наші лідери будуть наближати до себе людей нікчемних, дрібних, кон’юнктурних і продажних? Так, ці віддано їдять начальство очима, виляють хвостом і готові облизувати за малу подачку. Або чималу. З порядним і сильним складніше, у них є своя думка, вони не дозволяють відступати від заявлених принципів, але ж вони і не зрадять. Як Ляшко зрадив Тимошенко, а Онищенко зрадив Порошенко.

Простий приклад. Ляшко і Хмара з’явилися в оточенні ЮВТ в один і той же час – в 2001 році. Степан Ількович підтримував її щиро, не нажив на цьому ніякого стану і пішов від неї, будучи не згодним з її політичним курсом. Ляшко ж вирішував з прем’єром Тимошенко купу шкурняков, а тепер, уже почавши передвиборчу парламентську кампанію, поливає її брудом більше, ніж влада.

Подібне тягнеться до подібного. Сильні спираються на сильних і принципових. Кон’юнктурники – на пристосуванців. Тому так і живемо.

Олександр Кочетков, політолог


«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Чого Україні чекати від Росії?

Спецпредставник президента США допомагає президенту росії обманювати президента США, – Михайло Шейтельман

Показати ще