Навіщо лідери тримають при собі сволот

Читать на русском
Навіщо лідери тримають при собі сволот Навіщо лідери тримають при собі сволот

Дивився сьогодні трансляцію з парламенту сподіваючись отримати хоч якусь інфу про мітинг воїнів-афганців і частини АТОвцев, що приєдналась до них, під Верховною Радою. А подія непересічна: до п’яти тисяч непривітних мужиків, які реально воювали, а не піжонів в камуфляжі, без копійки проплат з боку зібралися зі всієї країни відстоювати свої соціальні права і гарантії.

Політична стабільність побудована на міфах

І керівництво Верховної Ради і Кабміну негайно відгукнулося, запропонували домовлятися і знаходити взаєморозуміння. Так як ясно, що якщо відмахнутися, то на наступний раз зберуться вже двадцять тисяч і вже не таких мирних.

Інформацію про мітинг, зрозуміло, в ефір так і не пустили. Зате я побачив інтерв’ю Ляшко. В якому він на блакитному оці розповів, що побіжний Онищенко – це людина одночасно Порошенко і Тимошенко. І діяв відразу в інтересах обох. І вони навіть збиралися утрьох (!), обговорюючи, як разом грабувати країну і все таке інше.

Ну, Тимошенко і Порошенко, що роблять спільну справу – це, звичайно, той ще оксюморон. Ну хіба що електроенергію виробляти, тому що між ними божевільне напруга.

Питання в іншому. Доки наші лідери будуть наближати до себе людей нікчемних, дрібних, кон’юнктурних і продажних? Так, ці віддано їдять начальство очима, виляють хвостом і готові облизувати за малу подачку. Або чималу. З порядним і сильним складніше, у них є своя думка, вони не дозволяють відступати від заявлених принципів, але ж вони і не зрадять. Як Ляшко зрадив Тимошенко, а Онищенко зрадив Порошенко.

Простий приклад. Ляшко і Хмара з’явилися в оточенні ЮВТ в один і той же час – в 2001 році. Степан Ількович підтримував її щиро, не нажив на цьому ніякого стану і пішов від неї, будучи не згодним з її політичним курсом. Ляшко ж вирішував з прем’єром Тимошенко купу шкурняков, а тепер, уже почавши передвиборчу парламентську кампанію, поливає її брудом більше, ніж влада.

Подібне тягнеться до подібного. Сильні спираються на сильних і принципових. Кон’юнктурники – на пристосуванців. Тому так і живемо.

Олександр Кочетков, політолог

Опубліковано:
Теги:

Олександр Мороз про книгу «Армагедон для корупціонерів…» Олени Думи: «Художньо оформлена позовна заява до державної влади»

«Прийде новий пастух»: експерт пояснив, чому після путіна росіян денацифікувати не доведеться

Лора Лумер вибачається: експерт пояснив, чому важливо налаштувати MAGA проти росії

Чи використовуються склади Wildberries для військових постачань? Само собою, - Марк Фейгін

Ми знайшли саму вогненебезпечну точку росії, - Михайло Шейтельман

Він має свою візію, бачення, стратегію, – Олександр Мусієнко про нового головнокомандувача ЗСУ Драпатого

Демократія проти республіки: експерт пояснив, у чому проблема форми організації влади

Підірвати склад Wildberries – це те саме, що потопити контейнеровоз, – Михайло Шейтельман

Треба починати з ліквідації різних схем: Павло Себастьянович пояснив, як подолати корупцію

Управляти державою – значить розуміти сили, які рушать світом

Спецзв'язок, таємна комунікація і допомога: експерт розповів, як Китай і росія зв'язують США на Близькому Сході

«Це безнадійна історія»: експерт пояснив, чому у Трампа не вийде брати гроші з Ормузької протоки

У росії репутація, що вона проводить таємні операції з вбивства важливих людей, – Михайло Шейтельман про Ліндсі Грема

«Формене знущання»: експерт пояснив, чому Трамп досі не подзвонив путіну, як обіцяв

«У нас у небі з'являться американські F-35»: експерт пояснив, чому Трамп перейшов на бік України

Сьогодні це виглядає особливо цинічно, – Михайло Шейтельман про дозвіл на в'їзд до ЄС російських військових

"Трамп, Рютте, де Patriot?", - Михайло Шейтельман обурився, чому Україна досі не отримала ракети

Паливна змова: експерт оцінив, чи може дефіцит бензину бути підготовкою відставки путіна

Лукашенко може бути посередником або листоношою між росією та Китаєм, – експерт про візити до москви та Пекіна

Показати ще