Навіщо лідери тримають при собі сволот

Читать на русском
Навіщо лідери тримають при собі сволот Навіщо лідери тримають при собі сволот

Дивився сьогодні трансляцію з парламенту сподіваючись отримати хоч якусь інфу про мітинг воїнів-афганців і частини АТОвцев, що приєдналась до них, під Верховною Радою. А подія непересічна: до п’яти тисяч непривітних мужиків, які реально воювали, а не піжонів в камуфляжі, без копійки проплат з боку зібралися зі всієї країни відстоювати свої соціальні права і гарантії.

Політична стабільність побудована на міфах

І керівництво Верховної Ради і Кабміну негайно відгукнулося, запропонували домовлятися і знаходити взаєморозуміння. Так як ясно, що якщо відмахнутися, то на наступний раз зберуться вже двадцять тисяч і вже не таких мирних.

Інформацію про мітинг, зрозуміло, в ефір так і не пустили. Зате я побачив інтерв’ю Ляшко. В якому він на блакитному оці розповів, що побіжний Онищенко – це людина одночасно Порошенко і Тимошенко. І діяв відразу в інтересах обох. І вони навіть збиралися утрьох (!), обговорюючи, як разом грабувати країну і все таке інше.

Ну, Тимошенко і Порошенко, що роблять спільну справу – це, звичайно, той ще оксюморон. Ну хіба що електроенергію виробляти, тому що між ними божевільне напруга.

Питання в іншому. Доки наші лідери будуть наближати до себе людей нікчемних, дрібних, кон’юнктурних і продажних? Так, ці віддано їдять начальство очима, виляють хвостом і готові облизувати за малу подачку. Або чималу. З порядним і сильним складніше, у них є своя думка, вони не дозволяють відступати від заявлених принципів, але ж вони і не зрадять. Як Ляшко зрадив Тимошенко, а Онищенко зрадив Порошенко.

Простий приклад. Ляшко і Хмара з’явилися в оточенні ЮВТ в один і той же час – в 2001 році. Степан Ількович підтримував її щиро, не нажив на цьому ніякого стану і пішов від неї, будучи не згодним з її політичним курсом. Ляшко ж вирішував з прем’єром Тимошенко купу шкурняков, а тепер, уже почавши передвиборчу парламентську кампанію, поливає її брудом більше, ніж влада.

Подібне тягнеться до подібного. Сильні спираються на сильних і принципових. Кон’юнктурники – на пристосуванців. Тому так і живемо.

Олександр Кочетков, політолог

Опубліковано:
Теги:

Розпочався повзучий процес обсипання єдності німецької політичної системи, – Руслан Бортник про «АдН»

Росію можна перейменовувати сміливо на чумний барак, – Михайло Шейтельман

Те, що робить путін сьогодні, – це відповідь главі ЦРУ, – Михайло Шейтельман про терор мирних міст

Нам треба поспішати та розвивати ІІ, щоб путін не встиг, – Михайло Шейтельман

Росія зацікавлена у дестабілізації ситуації не лише в Україні, а й у країнах НАТО, – Олесь Доній

Переносити бізнес-практики у політику – це найнебезпечніше, – Михайло Шейтельман про підхід Трампа

Незважаючи на корупцію, система справедливості та силові структури в Україні працюють, – Юрій Ванетик

Україна поки що не готова до проведення виборів онлайн, – Олена Шуляк

Ви зустрічаєтеся з мавпою з гранатою, – Михайло Шейтельман про розмову глави МЗС Німеччини з Лавровим в ООН

«Буде розповідати про косаток?»: експерт оцінив, чи поїде путін на G20 до Маямі

Це ніяким чином не пов'язано з фінансування ЗСУ, – Дмитро Разумков про оподаткування посилок

Якщо путіна не зупинити найближчим роком, то напад на країни ЄС буде, – Михайло Шейтельман

Без Донбасу жодних перемир'їв не буде, а Донбас путін не отримає, – Дмитро Гордон

На федеральних виборах «Альтернатива для Німеччини» виграти не може, – Михайло Шейтельман

У США світогляд такий, що війна – це бізнес, – Олег Старіков про платну допомогу Україні у війні

Місія – творить добро. Відкривати державницькі ідеї

Трамп забув про те, що оголосив енергетичне перемир'я між Україною та росією, – Михайло Шейтельман

Народ – від пенсіонерів до мільйонерів – стомився від того, що мафія їх всіх грабує, тому повстав, – Юрій Луценко про Революція Гідності

Захист держави – це не любов до влади і не виправдання еліт, – Сергій Ружицький

Показати ще