Руслан Бізяєв поміркував над тим, кому вигідне загострення у Карабаху

Читать на русском
Руслан Бізяєв поміркував над тим, кому вигідне загострення у Карабаху

Політолог Руслан Бізяєв прокоментував загострення у Карабаху та міркував над тим, кому ця ситуація взагалі вигідна і чим це все може обернутися.

Про це він розповів у програмі «Розвилка» з блогером Любов'ю Завальнюк.

Як пояснює Бізяєв, черговий спалах конфлікту у Карабаху – це намагання закінчити ту його фазу, на якій колись все зупинилось через мирні угоди. Тим не менш, каже він, результат загострення не буде відповідати очікуванням ані Азербайджану, ані Вірменії, хай навіть він потрібен комусь із них. А все тому, підкреслює експерт, що діяти автономно у цій ситуації держави не зможуть.

За словами політолога, Азербайджан хоче пробити та контролювати коридор, який би з’єднувався із Нахічеванью, а тому конфлікт поки що має локальний характер. Водночас він вказує на те, що РФ та ЄС поки виступають проти ескалації на Кавказі. «У принципі, це вигідно, в тому числі і Пашиняну, який хоч і залишився прем'єр-міністром, але внутрішньо політичне становище у нього досить хитке», - міркує Бізяєв.

Принагідно він згадує, що ті мирні угоди, які підписали Вірменія та Азербайджан, насправді мали компромісний характер. «І цей компроміс він потихеньку себе вичерпує. Але ні Росія, ні Європейський Союз не зацікавлені у початку нової кавказької глобальної війни», - каже експерт.

А тому Бізяєв робить висновок, що, найімовірніше, це загострення у Карабаху вирішиться методом дипломатії. Окрім цього, нагадує політолог, Вірменія – член Організації Договору про колективну безпеку.

Як повідомляла Politeka, Бізяєв заявив, що Європа в першу чергу зацікавлена, щоб було все, що завгодно, крім загострення.

Також Politeka писала про те, що Замікула поділився думками про ситуацію на Близькому Сході та відносини цих країн з Україною.


Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Показати ще