Сергій Гайдай: В українському парламенті розглядається 2,5 – 3000 законів за рік. Чи можна повірити, що це закони?

Читать на русском
Сергій Гайдай: В українському парламенті розглядається 2,5 – 3000 законів за рік. Чи можна повірити, що це закони?

Політтехнолог Сергій Гайдай вважає, що Верховна Рада є угрупуванням лобістів, а закони, які ухвалюють депутати – це транзакції.

Про це він розповів у програмі «А як насправді?» з Мирославою Бобровською.

За його словами, жодного відношення до представницької демократії Рада не має.

«Верховна Рада України не є органом представницької демократії. Це намальовано на певній інформаційній ширмі: що це парламент, туди водять дітей на екскурсії, звідти ведуть репортажі, брифінги. Але партії відсутні, ті справжні європейські партії, які стали продуктом парламентаризму, які обстоюють ті чи інші закони. Це просто угруповання людей, які насправді є іншим політичним явищем, і яке у світі теж відоме: лобізм», - пояснює він.

Тобто депутати репрезентують промислово-фінансові групи або групи за інтересами, або самі партії стали такими групами. І ось вони мають своїх лобістів, каже політтехнолог.

«І парламент – це навіть не парламент, це – біржа. Транзакціями є законопроєкти. Британський парламент, один із найдавніших парламентів, протягом року приймає близько шести – семи законів. Складно жити, якщо щороку прийматимуть 30 якихось правил, яких ви повинні дотримуватись. Європейські парламенти активніші: там 10, 12 законів за рік. В українському парламенті розглядається 2,5–3000 законів за рік. Чи можна повірити, що це закони? Це транзакції! Це папірці, які уможливлюють для однієї групи отримувати прибуток з бурштину, а для іншої групи – з енергетики, і вони там торгуються», - робить висновок Гайдай.

Рoliteka повідомляла, що Олесь Доній розповів, чому відмовлявся здавати голові фракції свою картку нардепа.

Також Рoliteka повідомляла, щоЯніна Соколова розповіла, як можна впливати на суспільні настрої в щоденних розмовах.


Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Показати ще