Юрій Романенко розповів, як бачить перезапуск української держави

Читать на русском
Юрий Романенко

Як я бачу перезапуск держави

Плівки Байдена чітко показують одне - зовнішнє управління будь то російське чи американське, нічого хорошого Україні не несе. Повернення суверенітету з лап компрадорів і наскрізь прогнилої олігархії - питання життя українського народу.

Тому на наступних етапах демонтажу Другої республіки доведеться позбутися від усіх цих НАБУ, САПів, Наглядовых радий, НАЗК та інших паразитів, які тільки вносять хаос в держуправління. В принципі, вже можна говорити, що всі головні інститути держави доведеться тотально перезапускати. Потрібно буде розганяти СБУ, Міноборони, всі ці гнилі міністерства з їх гнилими решалкіними й всюдисущими агентами впливу.

У перший день нової каденції наступний президент розганяє парламент і вводить Патріотичний акт, який регулює відносини в державі на півроку до нових виборів в Раду, які повинні бути суміщені з референдумом щодо нової Конституції. На ці півроку укази президента будуть мати статус закону. Референдум по Конституції легітимізує цей порядок і нова Рада просто затвердить те, що прийме народ (а він візьме все, що завгодно, лише б почали наводити порядок).

Указами президента по черзі будуть розпускатися всі старі інститути. Наприклад, першим указом розпустив СБУ. Другим указом створив нову СБУ без зайвих ланок. Це стосується ВСІХ інститутів. Без винятків. Суди розпустити. Через місяць зібрати нові з юристів. На цей місяць виділити 10-20 чоловік авторитетних суддів, які будуть розглядати невідкладні справи надзвичайної важливості. Думаю в нашій країні 10 осіб таких знайдеться

Інститут прем'єра скасувати. Уряд перевести в зону відповідальності президента, як в США. Заодно позбавимося від купи проміжних непотрібних ланок і купи паразитів, які з цього годуються. Взагалі, логіка дій повинна бути максимально направлена на спрощення державної структури, спрощення норм, максимальне полегшення ведення економічної діяльності

Ключове питання - звідки взяти всіх людей нової держави? Є й відповідь - з партії. Партія повинна бути спочатку структурою нової держави, щоб, наприклад, люди на регіональному рівні самого початку знали, що голова місцевого осередку - це майбутній губернатор, а сам місцевий осередок - майбутні прокурори, поліція, сбушники і судді. Тому клітинка має спочатку добре розбиратися хто чим володіє, як керує. Бо їй це все доведеться брати під свій контроль. При цьому силовий компонент в партії - ключовий. Оскільки спираючись на нього, можна буде тільки щось робити. А контроль над силовою вертикаллю в перші дні та години визначить взагалі перспективу нової державності в Україні.

Нова держава повинна буде повністю порвати з УРСР та її жалюгідною кодлом в особі Другої республіки. Нова Конституція, нові Кодекси без будь-якого зв'язку з цією відрижкою партноменклатури і криміналітету. Щоб ні одна паскуда не могла апелювати до дебільних законів, які нічого не дозволяють зробити покриваючи бездарних корупціонерів, ідіотів і відвертих злодіїв.

Такий радикальний розрив з традиціями УРСР і Другої Республіки і буде повноцінною революцією, а не її жалюгідними імітаціями, що ми мали на 2004-2014 роки.

Обговорювати ж перспективи поточної державності України немає сенсу. У неї нуль (0) перспектив. І ви в глибині душі все це розумієте.

Юрій Романенко, політтехнолог


Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Нам потрібно протриматись 2-3 тижні: експерт пояснив, як Україні вийти з переговорного процесу без капітуляції

Показати ще