Романенко: «На відміну від «Сватів», які Квартал робить за свої гроші, муть типу «Щоденника Петлюри» знімають за наші»

Читать на русском
дневник петлюры

О патриотических “Сватах”

“Я знаю от вашего окружения, что вы болезненно и эмоционально восприняли запрет «Сватов» в 2017 году и якобы это подбило вас баллотироваться в президенты. Не повторяйте ошибок ваших предшественников: сериал «Сваты» — это ваша Липецкая фабрика”, — сказал глава Госкино Филипп Ильенко.

Вот что я скажу главе Госкино. Госкино пусть сначала прекратит распилил миллиардов гривен на всякую квазихудожечивенную хрень типа «Дневника Петлюры». Потому что в отличие от «Сватов», которые Квартал делает за свои деньги, эту муть делают за наши деньги из бюджета.

Тут мне некто Владимир Коломиец пишет: Эту муть как вы выразились и должно финансировать государство ибо не рентабельно… И да, это для просветления некоторых граждан и вы в их числе как не крути..

Ответ: Так почему мы должны ее финансировать муть то? Если они не могут собирать кассу, то почему мы должны помогать? Вы же не будете покупать отравленный сыр на том основании, что его произвел национальный выробник? Так почему мы должны финансировать тупое бездарное отравленное отечественное кино на том же основании? Только потому что кто-то хочет свои под свое “патриотическое бульканье” выпиливать по 50-100 млн гривен? Так давайте каждому кто ходит в вышиванке из бюджета платить по 1000 гривен. Но это же бред. Тем более это бред в нищем государстве, которое живет в долг и чей дефолт зависит напрямую от того, займет оно в следующие пару месяцев или нет. Но нам предлагают регулярно затариваться “правильным” идеологическим пойлом от бездарей кинематографии.

Потому я принципиально против существования таких контор как Госкино. Это просто еще одна лавочка для распила бабла из госбюджета. По факту госбюджет нужно максимально освободить от бездарных рыб-прилипал, что не могут жить без дотаций. Дотации имеют смысл только там, где в перспективе создается добавленная стоимость, которая наполняет госбюджет.

Юрий Романенко, политолог, эксперт по международной и внутренней политике Украинского института будущего


Якщо ми сутнісно не будемо відрізнятись від росії, то ми приречені на поразку, – Геннадій Друзенко про демократію

Юридична гідра: експерт пояснив, чому мирний план США неможливо підписати

Юрій Ванетик розповів про наступний «фронт» для України – ветеранський – на прикладі досвіду США

«Прирівнюють слово «переговори» до слова «мир»: експерт прокоментував соціологічні опитування в рф

Гренландія, яку знову через пазуху несподівано витяг Трамп: експерт пояснив, територіальні претензії США

Віткоффа мали вже давно звільнити: експерт відреагував на переговори США та Росії

«Під покровом ночі в клубі Віткоффа»: експерт пояснив, навіщо потрібні знову переговори з Майямі

Трамп хоче виборів, а ми – перемир’я: Микола Томенко оцінив, як можна розіграти цю карту на Різдво

Паралельні світи: експерт пояснив, чому поки що не варто звертати увагу на різні мирні плани

А в нас вибори будуть не як у росії: експерт оцінив, чи гарантують США безпеку Україні, щоб провести вибори

Трамп побачив себе у Зеленському, тільки молодого, - Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів про те, чому США було б вигідно та правильно повернути «кіберкаперів»

Новий етап: експерт розповів, про що були переговори у Лондоні

Замах чи випадковість: експерт розкрив свої версії, чому дрони літали у Дубліні

Методом нескінченних поїздок Віткоффа до путіна мир досягнутий не буде, – Михайло Шейтельман

Юрій Ванетик розповів, чому план Трампа-Рубіо може стати реальним кроком до закінчення війни в Україні

Мирні переговори перетворилися на гастрономічну екскурсію: експерт заявив, що найцікавіше з переговорів у Москві – це кулінарія

Це точно не зрада, але й не перемога, – Микола Томенко про мирний план США після Флориди

«Кая Каллас має вимагати, а не боятися»: експерт заявив, що Європа пасує у переговорах

Показати ще