Наука про клімат була більше наукою, ніж політикою, - Куртєв

Як розвивалася кліматологія з політичної та економічної позицій, пояснив у програмі Юрія Романенка «Романенко. Бесіди» Віктор Куртєв, експерт з енергетики.

«У 70-і роки, коли наука про клімат була більше наукою, ніж політикою…», - згадує гість програми та розповідає далі про прогнози тих часів. Так, завжди говорилося радше про похолодання, аніж про потепління, його в принципі зараз не передбачають. Куртєв наводить думки експертів, що у теперішній ситуації «міжльодовиков’я», в якій живе людство, скоро прийде кінець, найпізніше це станеться за 300 років. Так, цикли Меланковича свідчать про похолодання в майбутньому.

Експерт звертається до теми капіталізму США у 1970-х роках, який вичерпав себе на той момент і потребував певної «периферії» для поширення впливу. Натомість ситуація аж ніяк цього не забезпечувала: світ умовно розділився між двома політичними силами – Радянським Союзом і Сполученими Штатами. Тим не менш, американське правління вже відпрацювало заходи, що дозволяли збільшити ринок за мінімальних можливостей. Цей комплекс, повідомляє Куртєв, називався Рейганомікою і з цим пов’язана його теорія розвитку кліматології.

«Вони почали фінансувати попит емісійними кредитними грошима», - розповідає експерт про винахід уряду. Це свого часу призвело до успішної науково-технічної революції, до початку розвитку галузей цифрових технологій. «Якщо говорити з точки зору клімату, то йшов паралельний процес імплементації ідей неомальтузіанства», - каже він. Як наслідок, 1992 року підписали Рамкову конвенцію ООН про зміну клімату, а 1997 року - Кіотський протокол про обмеження викидів.

Отже, так відбувався розвиток науки та кліматології, зокрема. Та, на думку Куртєва, вже 30 років як ця галузь перетворилася на арену політичних ігор.

Нагадуємо, Бізяєв розповів про значення останніх досліджень космосу для економічного та промислового розвитку світу.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бізяєв розповів про перспективу космічної економіки.