Банкувати по-новому: що чекає на нового голову НБУ після відставки Гонтаревої
З 11 травня вона перебуває у вимушеній відпустці, поки питання про її відставку і призначення нового керівника Нацбанку розгляне президент Петро Порошенко та Верховна Рада. Поки що виконуючим обов’язки голови НБУ Гонтарева призначила свого першого заступника Якова Смолія.
Politeka дізналася, що лишила Гонтарева своєму наступнику та які проблеми новий голова Нацбанку повинен буде вирішити першочергово.
– Нацбанк оприлюднив звіт про стан фінансової банківської системи за перший квартал. Згідно із ним, Валерія Гонтарева своєму наступнику залишила загальну частку проблемних кредитів – 75%. Нині кредитування в Україні не працює. Є великі розбіжності. Депозити банки набирають, але економіку не кредитують. Більше займаються фінансовими операціями. Це не правильно. Виходить, що вони не кредити роздають, а грають із державними цінними паперами. Це ризиковано. Банки стали схожими на фінансових спекулянтів, а це ж не їхня функція.
Зараз бачимо ревальвацію курсу на ринку. Але її треба закріпити, щоб забезпечити стабільний курс на довше. Усі ці гойдалки, які були за Гонтаревої, негативно впливали на економіку.
До нового голови Нацбанку основна вимога проста – це повинен бути бюрократ, професіонал, який має великий досвід роботи у НБУ. Щоб менше піарився і більше працював. У Нацбанку потрібно вміти правильно прийняти рішення й дати команду на його виконання. Гонтарева видала купу постанов, які суперечать одна одній і не виконуються.
Усю команду Гонтаревої потрібно гнати в шию з Нацбанку. Вона не професіонал. Коли прийшла у НБУ, вигнала всіх професіоналів, бо на їхньому фоні виглядала не дуже. Набрала випадкових людей. Нічого проти когось із них особисто не маю, але це вкрай непрофесійні люди. Вони робили багато порушень, злочинів. Тому їх звільнити замало, потрібно ще порушити кримінальні справи й розібратися. На жаль, зловживань було чимало. Наприклад, просте питання: куди ділася дорога автівка Сергія Арбузова? Її випадково продали за смішну ціну.
Зрозуміло, що Гонтарева свої помилки ніколи не визнає, але ж говорить абсурдні речі. У звіті НБУ чітко написано, що на сьогодні є проблема із кредитами. Пишуть, що маємо проблему з державними банками, а їх якраз й фінансував НБУ. Виходить, що документи Нацбанку суперечать словам його керівника.
– Зараз українці не довіряють ні банківській фінансовій системі, ні Валерії Гонтаревій. Ніхто із притомних людей грошей у банк не понесе. Якщо ж гроші у фінустановах відсутні, відповідно, немає й кредитування економіки. Та й ніхто через банківську систему його не стимулює.
Нацбанк самоусунувся від цієї проблеми. Вони замінили фінансову систему на гру з державними облігаціями і депозитними сертифікатами, зокрема через підконтрольні структури, як наприклад, банк «Авангард». Економіка вмирає, а НБУ вдає, ніби все нормально. Насправді нічого нормального.
Банківська система не виконує головну функцію – кредитування економіки й підтримку максимальної зайнятості. Монетарна політика, яку нам нав’язує Міжнародний валютний фонд, й її бездумне виконання Нацбанком веде до знищення економіки, економічного потенціалу і скорочення робочих місць в Україні.
Це головні проблеми, які маємо. Уже не говорю про кримінальні справи, які мають бути порушені щодо розграбування банків з українським капіталом, яке проводилося під виглядом очищення банківської системи. Тому всю команду Гонтаревої потрібно розганяти. Новому голові НБУ працювати з цими людьми немає сенсу. Вони й далі наслідуватимуть політику Гонтаревої.
Керівник Нацбанку має розуміти, що фінансова система повинна працювати на економіку, а не на добробут окремих інвестбанкірів та що потрібне стимулювання кредитування коштом довгострокового кредитування з боку НБУ під інвестиційні проекти. Інакше нічого не зміниться.
– Завдання, яке стояло перед Валерією Гонтаревою, – це очищення банківської системи. Було багато фіктивних банків, які використовували вкладників для особистого збагачення. Власники таких фінустанов виводили звідти гроші й витрачали на власні потреби.
Подібні банки потрібно було не лише закрити, а сформувати нову банківську систему, щоб вони діяли максимально прозоро й було відомо хто власник. У цьому сенсі НБУ проявив максимальну жорсткість і банки, які не відкривали інформацію, закрили. Тому з цієї точки зору Гонтарева виконала важливу частину роботи.
Головне, що має робити її наступник – змінити грошово-кредитну політику, яка б стимулювала розвиток економіки. Якщо цього не станеться – це буде найбільшою проблемою, яка породжуватиме суттєві недоліки для розвитку економіки в наступні роки.
Нинішня модель грошово-кредитної політики, яку реалізовує Нацбанк, – шкідлива для України. Це модель так званого інвестиційного кредитування. Гроші виконують функцію оцінки вартості в економіці. Якщо припиняють це робити – відбуваються деформації, які негативно позначаються на економіці. Завдання грошово-кредитної політики, щоб грошова одиниця відбивала реальну вартість в економіці, а політика була спрямована на її розвиток. До того ж щоб зростала частина переробної та науково-технічної діяльності. Якщо грошово-кредитна політика цьому не сприяє, це призводить до деградації економіки. Вона скочуватиметься до сировинної моделі.
Якщо економіка сировинна, забезпечити стабільне функціонування валюти неможливо. Така модель геть залежить від цін на сировинну продукцію на зовнішніх ринках. Якщо вони зростають – збільшуються доходи від виторгу, доходи підприємств та бюджету. Усе виглядає красиво. Щойно ціни на продукцію падають, у країні автоматично все обвалюється. У результаті ослаблюється валюта. Тоді немає інших варіантів, як просити у НБУ друкувати гроші.
Політика інвестиційного кредитування, про яку зараз як про досягнення говорить Гонтарева, викликає роздратування. Навіть рік, коли вони почали його впроваджувати, показав наскільки це абсурдно. Інфляціє мала немонетарний характер. Була пов’язана з підвищенням тарифів на комунальні послуги. Тоді як Нацбанк впливає на цю інфляцію? Ніяк. Якщо буде сировинна модель економіки, Нацбанк не матимете можливості впливати на ціни.
Ольга Головка