Загроза нової війни в Європі: яку проблему має вирішити НАТО

Лідери НАТО і ЄС поки не усвідомили наслідки зростаючого впливу Китаю на західних Балканах та шпигунські дії Росії в цьому регіоні.
Читать на русском
нато, флаг

Розмах і довговічність НАТО справді чудові, але світ стає дедалі роздробленішим, із сумішшю старих і нових загроз, що варіюються від брязкання ядерною зброєю до ворожих держав, які націлюють військові дослідження за допомогою кібератак.

Підтримка України та протидія російській агресії стануть головними питаннями порядку денного саміту 9-11 липня. Але щоб уникнути ще одного конфлікту в Європі, лідери НАТО натомість повинні також зайнятися ситуацією, що погіршується, на Західних Балканах (що складаються з семи країн: Албанія, Боснія і Герцеговина, Хорватія, Косово, Чорногорія, Північна Македонія і Сербія).

У регіоні спостерігається зростання жорстоких етнічних зіткнень з початку війни в Україні, і він загрожує стати наступною точкою займання у світі, через чверть століття після того, як конфлікт там востаннє потрапив до заголовків газет.

Сербський уряд утримався від запровадження санкцій проти Росії, а також підписався під баченням президента Сі Цзіньпіна про «глобальну спільноту спільного майбутнього» — новий світовий порядок, якого прагне Китай.

Зв'язки Сербії з Росією є глибокими. Вона підписала нові двосторонні угоди щодо газу та зовнішньої політики та дозволила Росії створити в Сербії «гуманітарний центр», який західні аналітики називають погано замаскованою шпигунською базою.

Лідери НАТО і ЄС поки що не сприйняли всерйоз операції РФ з впливу, вони також не усвідомили повною мірою наслідки зростаючого впливу Китаю на західних Балканах.

Майбутній саміт — хороша можливість переглянути політику щодо регіону.

Джерело: economist .

Читайте також:

Війська КНДР у Донецькій області: експерт розповів, чим може відповісти НАТО.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще