Ситуативне та гнучке партнерство стає нормою для багатьох держав, - Ілія Куса

Читать на русском
Ситуативне та гнучке партнерство стає нормою для багатьох держав, - Ілія Куса

Експерт з питань міжнародної політики Ілія Куса розповів, як Зеленський вплинув на імідж України у світі та чи хороша багатовекторність України у зовнішній політиці.

Про це він розповів у новому випуску програми «Акценти» із ведучою Тетяною Резвін.

«Володимир Зеленський багато в чому продовжив курс, який проводив Петро Порошенко, тобто якихось фундаментальних змін зовнішньої політики за Зеленського я не спостерігаю. Останні два роки – це продовження тієї політики, яку ми розпочали у 2014 році. Це на рівні публічної риторики, політичних меседжів, які ми вкидаємо у зовнішній простір, на рівні залежностей, які сформувалися після 2014 року, все залишилося практично не зворушене», - заявив він.

Куса сказав, що зараз зароджуються контури невеликого розвороту України у бік Західного вектора, тобто спроба знайти альтернативу. Тому що цього року ми усвідомили на рівні політичних еліт, вважає він, що є невелике розчарування. І вони нарешті почали усвідомлювати, повідомив він, що робити ставку на один вектор може бути небезпечно, і ми не впевнені, що Захід може вирішити всі наші проблеми, тому є спроба знайти нових партнерів.

«Я вважаю, що Україні потрібна багатовекторна зовнішня політика, яка ґрунтуватиметься на співпраці з різними центрами сили. Залежно від інтересів та того, що ми хочемо у різних сферах. З різними партнерами налагоджувати стосунки, діалог. Це для нас вихід у нинішній ситуації, особливо з урахуванням зміни у світовому порядку, коли зараз ситуативне та гнучке партнерство стає нормою для багатьох держав», - резюмував він.

Як повідомляє Politeka, раніше він зазначав, що Україні, на його думку, слід дотримуватись багатовекторної зовнішньої політики.

Також Politeka повідомляла, що, за словами Куси, ситуації в Україні та Тунісі зараз дуже схожі.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще