Екологічні податки потрібно вкладати в модернізацію промисловості, а не розчиняти в бюджеті - експерт

Читать на русском
викиди, завод, промисловість, вуглекислий газ,

Держава має фінансово підтримати екомодернізацію промисловості, зокрема, повертаючи їм кошти, зібрані від екоподатків, на проведення переобладнання підприємств

Про це заявив голова правління ГО «Українська асоціація Енергосервісних компаній» Олексій Корчміт на прес-конференції, присвяченій «зеленому» курсу України.

«Ми вже чотири роки намагаємося сказати: шановні, якщо ми збираємо податки з традиційної енергетики за СО2 - ми маємо зробити так, як це робиться у провідних країнах, - віддати цей податок потім цим підприємствам для впровадження проєктів з енергоефективності та декарбонізації, щоб вони знижували ці викиди і відповідно зменшували цей тягар», - розповів Корчміт.

Проте на сьогодні кошти від екоподатків розчиняються в загальному бюджеті, а промисловим підприємствам влада пропонує проводити екомодернізацію за власні кошти, яких у них немає, підкреслив експерт.

«Ми продовжуємо віддавати ці гроші до загального фонду бюджету, жодної копійки підприємствам не надавати. А підприємствам казати: шановні, в найближчі 10 років потрібно знайти до 600 мільярдів і впровадити проєкт. У нас немає дешевого урядового ресурсу, у нас немає де їх взяти», - пояснив Корчмит.

Раніше народний депутат Дмитро Соломчук заявив: екологічні законопроекти потрібно готувати разом з бізнесом з врахуванням стану вітчизняної промисловості та встановивши реалістичні строки проведення екомодернізації.

Водночас координатор Комітету екології та сталого розвитку Європейської Бізнес Асоціації Ольга Бойко підкреслила: екомодернізація в країнах ЄС проводилась за потужної підтримки держав, які надали підприємствам понад 450 млрд євро, а в Україні її хочуть провести виключно за рахунок бізнесу.

Нагадаємо, 21 травня Верховна Рада вдруге провалила законопроект про запобігання, зменшення та контролю забруднення, що виникає в результаті промислової діяльності (№4167), його відправили на доопрацювання.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще