Бодров висловився про інцидент з британським кораблем у Чорному морі

Читать на русском
Бодров висловився про інцидент з британським кораблем у Чорному морі

Не так давно біля берегів окупованого Криму російські окупанти нібито «відкрили попереджувальний вогонь і скинули бомби» по курсу британського есмінця. Кремль заявив, що корабель «порушив кордон РФ». Однак Міноборони Великобританії стверджує, що подібного інциденту не було.

Політичний консультант Андрій Бодров у програмі «Что дальше» на каналі «Знай24» розповів, чи мав право британський есмінець проходити поблизу узбережжя Криму і чому у РФ виникли претензії.

Згідно з українським законодавством, води, в які увійшов британський есмінець, – це берегова зона України, підкреслює Бодров. І з Україною цей прохід був узгоджений.

Але з РФ, яка утримує Крим під своїм контролем, цей прохід узгоджений не був. За його словами, саме тому у російської сторони і виникли претензії.

Політичний консультант зазначив, що британські військово-морські сили і МЗС Британії могли б прогнозувати такий розвиток подій.

«Таке враження, що у них або не йде накопичення первинного матеріалу, або не формуються якісь причинно-наслідкові зв'язки. Ну, загалом якесь порушення з логічним апаратом. Тому що було абсолютно зрозуміло, що якщо корабель продовжить слідувати тим же ходом, тим же курсом, то буде гостра реакція і це буде напружувати відносини в усьому світі», - каже експерт.

На його думку, в цьому інциденті легко впізнати нові елементи так званої великої гри, яка триває на євразійському континенті ще з XIX століття.

Раніше Politeka повідомляла, що Чаплига розповів про сьогоднішню ситуацію навколо Криму.

Також Politeka повідомляла, що Бізяєв розповів про інцидент з Defender як про спосіб серйозно налякати Європу.



Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще