Вишиванка не робить патріотом, а ухвалення Конституції не робить демократію конституційною, - Друзенко

Читать на русском
Вишиванка не робить патріотом, а ухвалення Конституції не робить демократію конституційною, - Друзенко

Зробили з Конституції абсолютно гнучку конструкцію. Так заявив правник та громадський діяч Геннадій Друзенко у програмі Олексія Толкачова «БДСМ», який розповів про ефективність української Конституції та про те, як політики використовують її у власних цілях.

Зокрема, він розповів про те, в яких умовах ухвалювалась чинна українська Конституція та що зробило її «гнучкою».

«Вишиванка не робить патріотом, а ухвалення Конституції не робить демократію конституційною. Її ухвалили, вона виявилась дуже еклектичною. Мені колись Тарас Стецьків (український політик, один із співавторів Конституції, - ред.) розповідав, як вони розмінювали, умовно кажучи, мову й віру на «соціалку» з лівими Мороза», - каже Друзенко.

Правник зазначив, що при всьому цьому це був великий крок вперед порівняно з радянською Конституцією. На його думку, якби до неї ставились серйозно, вона могла б стати регулятором, який поступово десь можна було вдосконалювати. Проте, каже Друзенко, брак віри в правила гри і віра в те, що виграє той, хто грає не по правила, перетворило врешті-решт Конституцію на «повію», з якою ніхто не одружується і всі лише «мають».

За словами Друзенка, першим закривати очі на Конституцію почав Леонід Кучма, який просто не підписував закони, які йому не подобались, потім з’явився Конституційний суд, який мав би стояти на охороні Конституції, проте допускав неконституційні підрахунки термінів.

«А потім ми побачили, що Конституцію почали переробляти під дуже короткострокові потреби: її почали змінювати під кожного президента, а потім під кожен потрібний момент. Але ж сутність Конституції – це тривкий каркас, це те, що не гнеться, те, що обмежує політикам простір для маневру. А вони з неї стали робити абсолютно гнучку конструкцію. І згинають навіть не до політичної потреби, а до потреби моменту», - заявив Друзенко.

Нагадаємо, Друзенко заявив, що українські політики або всі мазані одним миром, або просто втратили почуття реальності.

Раніше Politeka повідомляла, що Глузман прокоментував масову підготовку правознавців в Україні.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще