Путін як ніхто інший розуміє, що таке НАТО, і як вони тримають своє слово, - Бізяєв

Читать на русском
Путін як ніхто інший розуміє, що таке НАТО, і як вони тримають своє слово, - Бізяєв

Політолог Руслан Бізяєв в прямому ефірі програми «Розвилка. Live» розповів про важливі моменти і заяви в великому інтерв'ю Путіна про Україну, зокрема про ідеологічний і геополітичний аспект.

Ідеологічним моментом він визначає посил Путіна про те, що Україна - це проект «Антиросія». Політолог зазначив, що нічого нового в цьому немає, і колись навіть обговорювалося, що на території континентальної України спробували створити проект «Антиросія», а в Донецьку та Луганську - проект «Антиукраіна». У обох сторін, на думку Бізяєва, вийшло не дуже.

«Постає питання, а що з цим робити? Путін говорив, що Мінські угоди не виконуються. Це зрозуміло, що треба говорити з Донецьком і Луганськом, якщо у вас є якісь питання. Але як можна говорити з Донецьком і Луганськом, якщо Мінські угоди не працюють і працювати не будуть», - заявив Бізяєв.

Ще одним важливим аспектом інтерв'ю експерт зазначає геополітичний, зокрема, що стосується червоної лінії. Бізяєв нагадав, що Путін говорив про те, що час підльоту ракети, якщо Україна вступить в НАТО, до Москви становитиме 7-10 хвилин. Але, на думку політолога, питання навіть не в підлітному часу ракет.

«Путін як ніхто інший розуміє, що таке НАТО, і як вони тримають своє слово. Адже це людина, яка в кінці 90-х - на початку 2000-х хотіла, щоб Росія була в НАТО. Але не прийняли. Це питання геополітичних зон. Фактично вся колишня територія СРСР, включно з країнами Балтії - це зона інтересів Росії та її сателітів. Ми ж розуміємо, що зараз світ перебуває на межі нових ситуативних союзів, які будуть мати парадоксальний вигляд. Дивуватися не треба нічому», - заявив Бізяєв.

Нагадаємо, Бізяєв впевнений, що зі збільшенням боргового навантаження ми все ближче підходимо до дефолту.

Раніше Politeka повідомляла, що Карасьов розповів про відносини України з США.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще