Прийняття законопроекту про екоконтроль призведе лише до зростання розміру хабарів – експерт

Читать на русском
экология

Законопроект про екологічний контроль повинен бути доопрацьований з урахуванням зауважень бізнесу, тільки це дозволить по-справжньому реформувати сферу екоконтролю. Про це заявив президент об'єднання підприємств "Укрметалургпром" Олександр Каленков, коментуючи законопроект №3091 про екологічну інспекцію.

"Гірничо-металургійний комплекс України підтримує ідею модернізацію системи екологічного контролю, модернізацію органу екології, який займається контролем. І тут головна проблема-це відсутність довіри. На жаль, в тому законопроекті, який є, цю довіру ми не поновлюємо, а, на жаль, нав'язуємо додаткові обмеження, які створять проблеми для бізнесу", - розповів Каленков.

За його словами, законопроект необхідно істотно доопрацювати, щоб знизити корупційні ризики, які в ньому присутні. І лише в такому випадку вдасться провести реальну реформу органів екоконтролю.

"Повернути дію цього законопроекту під дію рамкового закону Про основні засади державного контролю. Прибрати величезне зростання штрафів. Тому що зрозуміло-це призведе до зростання хабарів, які вимагають з бізнесу, причому з прозорого бізнесу", - сказав Каленков.

Він підкреслив: бізнес зацікавлений у встановленні чітких і прозорих правил у сфері екоконтролю, і закликав народних депутатів врахувати пропозиції бізнес-спільноти до законопроекту.

"Ми всі зацікавлені, щоб система модернізувалася. Тому давайте не будемо дискредитувати цю реформу. Давайте до першого читання врахуємо основні наші зауваження і тоді піде в зал законопроект, який буде мати великі шанси бути прийнятим", - сказав Каленков.

Раніше Європейська Бізнес асоціація заявила, що в жодній країні ЄС екоінспекція не має таких необмежених повноважень, які пропонують надати їй в Україні.

У свою чергу у Федерації роботодавців України заявили, що проект закону №3091 має низку негативних положень, що сприяють посиленню тиску на бізнес, зростанню корупційних ризиків та зменшенню можливостей для захисту підприємствами своїх законних інтересів, тому він потребує суттєвого доопрацювання.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще