Чи став приїзд Блінкена з Нуланд до Києва переломним для української історії: думка експерта

Читать на русском
Чи став приїзд Блінкена з Нуланд до Києва переломним для української історії: думка експерта

Як відомо, 5 травня відбулася зустріч держсекретаря США Ентоні Блінкена та його помічниці Вікторії Нуланд із президентом Зеленським у Києві. Свою думку щодо приїзду Блінкена з Нуланд в Україну висловив політолог Руслан Бортник у власному блозі

«Спочатку цей візит розглядався як чи не переломний момент в українській історії», - зазначає ведучий. Так, вся країна чекала приїзду Ентоні Блінкена і його наслідки: порядок в державній системі або хоч встановлення позиції у відносинах України з Росією та Європою чи між українською владою та її опозицією.

Бортник вважає, що від самого початку надто високі очікування не справдилися. Він повідомляє, чим закінчився візит: домовленостей стратегічного значення не зроблено, а політичних документів не підписано. Тобто приїзд представників Сполучених Штатів не перетворився ані на платформу, ані на саміт.

«У мене спочатку склалося враження, що Блінкен і Нуланд їдуть в Україну з двома цілями – виступають в ролі глашатаїв і листонош», - пояснює він. Але далі експерт говорить про іншу мету візиту – подати сигнал Російській Федерації, європейським країнам і самій Україні з її елітами. Йдеться про зміну зовнішньополітичного курсу США, відносини із Україною та стратегію. У підтвердження цього Бортник згадує, що за візитом слідкували і росіяни, і європейці.

За словами політолога, США насправді підтвердили свою позицію щодо України: вони і надалі забезпечуватимуть політичну та військову допомогу. «Для Росії США видали спеціальний сигнал, чим вдарили по “хворому місцю” – по ролі релігії і православ'я», - розповідає він. Про це, за його словами, говорить зустріч з Епіфанієм, що відбулася публічно: американці посилюватимуть вплив ПЦУ.

Отже, Бортник робить висновок, що тій байдужості до України, що була за президентства Трампа, прийшов кінець. «США будуть далі працювати проти російських інтересів в Україні», - зазначає він.

Нагадуємо, Бортник припустив, як можна врегулювати українсько-російський конфлікт.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Бортник підбив політичні підсумки тижня.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще