Це предметний крок до того, що з'явиться посередник, який буде контролювати забезпечення перемир'я, - Мусієнко

Читать на русском
Це предметний крок до того, що з'явиться посередник, який буде контролювати забезпечення перемир'я, - Мусієнко

Встановити перемир’я на Донбасі можна, виконавши всього лише два кроки. Які саме, сказав Олександр Мусієнко, політолог, юрист і військовий експерт у програмі «Що далі?» на каналі «Знай24».

До усіх розмов про забезпечення перемир’я, обговорень його умов, засідань ТКГ тощо Мусієнко передусім ставить одне питання: «Як ви забезпечите перемир'я, якщо у вас сторони знаходяться в вогневому контакті 500 метрів, кілометр і іноді навіть менше лінії зіткнення?». На його думку, в таких умовах перемир’я не можна проконтролювати на всі 100%. Наприклад, будь-коли може відбутися провокація з боку підпилих солдат, а перший же вистріл знову розгорне конфлікт.

Та політолог бачить вихід із такої ситуації. «Інструменти є – це створення демілітаризованої зони», - каже він. Вона ще називається «сірою», але Мусієнко надає перевагу іншій назві, оскільки на цій зоні раніше один навпроти одного стояли ворожі війська, а тепер вони відходять на домовлену відстань. З іншого боку, до цього рідко вдаються та вважають захід непопулярним і навіть зрадницьким.

Якщо вже говорити про демілітаризовану зону, то тут, зазначає військовий експерт, обов’язково необхідні миротворці, тим паче, що Росія не виступала проти цих місій офіційно. «Це предметний крок до того, що з'явиться посередник, який буде контролювати забезпечення перемир'я», - підкреслює Мусієнко. Він пояснює, що третя сторона поміж двома противниками буде виступати запобіжником про всяк випадок, аби ніхто не порушив перемир’я та вогонь не відкрився знову.

Нагадуємо, Мусієнко розповів, як закінчити війну на сході України.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Мусієнко бачить з боку США пошуки шляхів деескалації війни на сході України.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще