Заступницю голови НБУ Рожкову підозрюють у держзраді через найм російських детективів у справі "Приват Банку"

Читать на русском
екатерина рожкова

Проти Першого заступника Голови Національного банку України Катерини Рожкової і деяких співробітників НБУ ведеться розслідування за підозрою в державній зраді і розтраті, повідомляє видання Антикор з посиланням на газету Kyiv Post.

За інформацією джерела в Приват банку, детективами були російські громадяни.

Так, у розпорядження редакції потрапив документ офісу генпрокурора про відкриття кримінального провадження щодо Рожкової, а також кількох співробітників, які брали участь у розслідуванні діяльності колишніх акціонерів і націоналізації "Приват Банку" в 2016 році. За даними видання, підозри їм ще не пред'явили. Причина підозр в тому, що вони передавали інформацію іноземному детективному агентству Kroll Inc., консалтинговій фірмі AlixPartners та юридичним фірмам Hogan Lovells та Asters.

Як повідомило джерело в правлінні Приват банку представники компанії Kroll протягом 2017 року дійсно проводили розслідування в банку, компанію представляли співробітники з офісу в Москві, громадяни Росії. Їм був наданий необмежений доступ до інформації, виділені робочі місця, основна їх функція був збір різних даних і їх переміщення в московський офіс для аналізу. На питання Чи могли співробітники отримати дані про чиновників в Україні, військовослужбовців, підприємств оборонної промисловості джерело відповіло, що це можливо, так як контролю за надання даних з боку банку не було. У розпорядження редакції також потрапили документи за підписом Рожкової, де вона зобов'язала надати доступу громадянам Росії, співробітникам компанії Kroll.

Відзначається, що хоча у НБУ був доступ до великої кількості інсайдерської інформації, яка могла б викрити незаконні схеми всередині "Приват Банку", йому була потрібна зовнішня допомога, щоб з'ясувати масштаби виведення коштів і підготувати успішний судовий позов.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще