Заступницю голови НБУ Рожкову підозрюють у держзраді через найм російських детективів у справі "Приват Банку"

Читать на русском
екатерина рожкова

Проти Першого заступника Голови Національного банку України Катерини Рожкової і деяких співробітників НБУ ведеться розслідування за підозрою в державній зраді і розтраті, повідомляє видання Антикор з посиланням на газету Kyiv Post.

За інформацією джерела в Приват банку, детективами були російські громадяни.

Так, у розпорядження редакції потрапив документ офісу генпрокурора про відкриття кримінального провадження щодо Рожкової, а також кількох співробітників, які брали участь у розслідуванні діяльності колишніх акціонерів і націоналізації "Приват Банку" в 2016 році. За даними видання, підозри їм ще не пред'явили. Причина підозр в тому, що вони передавали інформацію іноземному детективному агентству Kroll Inc., консалтинговій фірмі AlixPartners та юридичним фірмам Hogan Lovells та Asters.

Як повідомило джерело в правлінні Приват банку представники компанії Kroll протягом 2017 року дійсно проводили розслідування в банку, компанію представляли співробітники з офісу в Москві, громадяни Росії. Їм був наданий необмежений доступ до інформації, виділені робочі місця, основна їх функція був збір різних даних і їх переміщення в московський офіс для аналізу. На питання Чи могли співробітники отримати дані про чиновників в Україні, військовослужбовців, підприємств оборонної промисловості джерело відповіло, що це можливо, так як контролю за надання даних з боку банку не було. У розпорядження редакції також потрапили документи за підписом Рожкової, де вона зобов'язала надати доступу громадянам Росії, співробітникам компанії Kroll.

Відзначається, що хоча у НБУ був доступ до великої кількості інсайдерської інформації, яка могла б викрити незаконні схеми всередині "Приват Банку", йому була потрібна зовнішня допомога, щоб з'ясувати масштаби виведення коштів і підготувати успішний судовий позов.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще