Екологічні збори повинні витрачатися на модернізацію підприємств, а не на виплати чужих боргів – нардеп

Читать на русском
Екологічні збори повинні витрачатися на модернізацію підприємств, а не на виплати чужих боргів – нардеп

Кошти від екоподатку повинні спрямовуватися на екомодернізацію підприємств, а не на погашення боргів перед енергетиками.

Про це заявив народний депутат України Сергій Магера в ефірі телеканалу «Україна 24».

«У нас акцизний збір від продажу палива йде на ремонт доріг. У нас туристичні збори йдуть на привабливість туризму. А ось екологічні податки і збори вони абсолютно на екологію не йдуть. Ні на реконструкцію підприємств, ні на те, щоб зменшувати ці викиди, ці гроші не витрачаються», - розповів Магера.

За його словами, уряд за рахунок коштів від екологічних податків має намір погасити заборгованість перед виробниками «зеленої» електроенергії, щоб виконати свої зобов'язання перед ними.

"В черговий раз уряд пообіцяв виплатити кошти "зеленим" енергетикам. Але замість того, щоб знайти ці гроші, вони йдуть до бізнесу і забирають гроші у них. Хоча по промисловості ніяких боргів перед "зеленою" енергетикою немає. І ніяких витрат на екомодернізацію немає", - пояснив Магера.

На думку депутата, гроші від екоподатку повинні використовуватися за цільовим призначенням, тобто на проведення екологічних заходів, зокрема переоснащення підприємств.

"Принципово важливо, щоб екологічні збори йшли виключно на екологію, щоб у нас не залазили в кишеню промисловості. Тому що, безумовно, ми втрачаємо конкурентоспроможність, у нас зростає собівартість продукції. І в підсумку страждає наша економіка", - підсумував Магера.

Раніше директор GMK Center Станіслав Зінченко заявив, що для проведення екомодернізації промисловості необхідні інвестиції, фінансові стимули і допомога від держави, а не збільшення податкового тиску на підприємства.

Водночас генеральний директор УНПА "Укркокс" Анатолій Старовойт зазначив: при розробці нових екологічних норм Мінекології слід шукати прийнятні рішення для промисловості, інакше це може призвести до закриття підприємств.

Опубліковано:

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще