Альона Шкрум про тотальну недовіру, Антикорупційний суд та порушників регламенту

Читать на русском
верховная рада

Про порушення регламенту

У Верховній Раді VIII скликання вже півроку, якщо не рік, важко набрати голоси для ухвалення рішень. Перша причина – немає коаліції. Якщо порахуєте депутатів у фракціях «Блок Петра Порошенка» і «Народний Фронт» – максимум 217 депутатів. Дехто вийшов, дехто не зайшов. 217 осіб – це точно не 226 голосів, які необхідні для коаліції. Взагалі, щоб парламент нормально працював, ухвалював закони, треба, щоб у коаліції було мінімум 235-240 людей. Тоді, якщо навіть хтось захворіє, займатиметься бізнесом чи поїде у відрядження, все одно будуть голоси. У нас такого немає вже рік. Голосують лише ті речі, які підтримує й коаліція, й опозиція. Очевидно, багато речей опозиція не може підтримати.

Наші законопроекти, наприклад, у порядок денний майже не потрапляють. Регламент порушують щотижня. За ідеєю, у парламенті мав бути один день на тиждень, хоча б півдня, коли висувають законопроекти опозиції. Цього три роки не відбувається. Коли коаліція нараховує 217 людей, із них хтось поїхав на Молитовний сніданок до США, хтось – у ПАРЄ, хтось – просто не прийшов на роботу, то голосів абсолютно немає. Вони намагаються докнопкодавити близько десяти голосів щодня, але все одно не вистачає. Цього тижня взагалі була ганебна історія, коли ухвалювали лише ті речі, які підтримує і «Батьківщина», і «Самопоміч», і фракція Олега Ляшка, й «Опозиційний блок». Наприклад, Ляшко пішов із останнього голосування – законопроект провалився. Це свідчить, знов-таки, що коаліції немає. Вона абсолютно не несе відповідальності за країну, хоча розставила своїх людей на позиції в міністерства, центральні органи виконавчої влади, місцеві держадміністрації.

Треба, щоб коаліція або брала на себе відповідальність, або взагалі розпускала парламент та йшла на перевибори. У жодних країнах світу опозиція не має підтримувати питання коаліції. Якщо коаліція ухвалює свій бюджет, ставить своїх людей на посади, вона повинна мати голоси, робити якісь реформи для країни. Парламент варто було розпустити ще рік тому.

Про тотальну недовіру

Минулого тижня мали включити в порядок денний закон про Антикорупційний суд, а можливо, навіть проголосувати у першому читанні. Тиждень тому я оптимістично говорила, що ми як мінімум маємо призначити кадри в ЦВК, нову Рахункову палату, бо у Верховній Раді вже накопичилося багато домашніх завдань. У нас три міністерства не працюють, бо немає очільників. Немає нового голови Нацбанку. Депутати відсутні на роботі, коаліції немає.

Сподіваюся, наступного сесійного тижня ми серйозно попрацюємо щодо Антикорупційного суду. Мені не потрібно, що його створили для галочки, як, наприклад, Верховний суд або якісь інші нові так звані органи, які не працюють або показують абсолютно не той результат. Треба, щоб було хоча б трохи відновлено довіру до державних інституцій, бо на сьогодні вона взагалі відсутня. Ні президенту, ні контрольним органам, ні Антимонопольному комітету, ні міністрам суспільство не довіряє. У цій тотальній недовірі, відсутності керування у нас слабка система органів влади. Звичайно, цим може скористатися і Володимир Путін, і будь-які інші наші вороги.

Ігор Луценко про антикорупційний театр та специфічний парламент

Ми, як опозиція, готові голосувати за включення в порядок денний закону про Антикорупційний суд, готові його доопрацьовувати відповідно до міжнародних рекомендацій. Те, що подав президент, не відповідає нашим міжнародним зобов’язанням і не створить нормальний незалежний та фаховий Антикорупційний суд, якому суспільство почне довіряти. Якщо суспільство не почне довіряти – цей суд не треба створювати лише задля того, щоб отримати трашн від МВФ, яким ми повертатимемо борги, взяті раніше. Треба створити суд, до якого зможе звернутися кожен громадянин із приводу корупційних діянь президента, міністерств, вищих державних чиновників.

Президент міг внести закон про Антикорупційний суд більше ніж рік тому. Ми знали тоді про нього, записували його в так звану Конституцію з реформи судочинства. Якби президент хотів створити незалежний суд – він би його створив уже тоді. Але він дочекався того, що МВФ це визначив як зобов’язання і починає вимагати від України це зробити.

Зараз бачимо, що БПП заплатила 900 тис. грн зі свого фонду, який формується з держбюджету податками кожного громадянина України, іноземній організації, яка напрацювала законопроект про Антикорупційний суд, хоча він уже був написаний і внесений до парламенту до цього. Після того президент подав законопроект, який не відповідав нашим міжнародним зобов’язанням, про які говорила Венеціанська комісія. Президенту не треба Антикорупційний суд, він його страшенно боїться. Намагається створити його для галочки, щоб отримати транш. Але не створюватиме його насправді, щоб Антикорупційний суд не розглядав його подорож на Мальдіви або подорожі його ставлеників. Суспільству, навпаки, треба суд, який зможе вести найбільш одіозні справи й показати результат. Якщо суд за рік не покаже результат, суспільство виходитиме на вулиці та вимагатиме вуличного правосуддя, що буде дуже страшно.


Вихід рф на кордон Дніпропетровської області: військовий експерт пояснив, чого чекати далі

Найгірший для ЗСУ вид боїв: військовий експерт розповів про ситуацію в Торецьку

Бої в Курській області: військовий експерт розкрив задум атак ЗСУ

Ситуація погіршується: експерт попередив про загрозу блокування гарнізону ЗСУ в Новій Новосілці

Чим загрожує втрата Курахового: військовий експерт попередив, які переваги отримала армія рф

Україна отримуватиме допомогу до 2027 року: експерт розповів про підсумки «Рамштайну»

Експерт заявив, що від команди Трампа вже лунають заяви про гарантії для України: «Це не НАТО, можливо, але…»

Військовий експерт повідомив, що росія вже втрачає на фронті солдат більше, ніж мобілізує

Чорні лебеді 2025 року: експерт розповів, із ким і про що буде домовлятися Трамп

Військовий експерт розповів, чому окупанти швидко просуваються на фронті та назвав головні проблеми ЗСУ

Таких штурмів не було з Бахмута: військовий розповів про ситуацію в Курській області

Часів Яр і Торецьк під загрозою оточення: експерт розповів про нову стратегію окупантів

Військовий експерт заявив, що у 2025 році Іран і КНДР вже не зможуть допомагати Росії

Сприймайте як різдвяно-новорічний карнавал, - Олександр Мусієнко про прогноз Гордона щодо закінчення війни

Наступ рф на Покровськ: військовий експерт розкрив, де зараз найнебезпечніша ситуація

Нова хвиля наступу рф на Курщині: військовий експерт розповів, що зараз відбувається

"Зайдуть з півдня на Слов'янсько-Краматорську агломерацію", - експерт пояснив, чим так важливий Покровськ

Дострокові парламентські вибори в Німеччині: експерт попередив про втручання рф

Битва за Покровськ відкладається: експерт розповів про успішну контратаку ЗСУ

Показати ще