Павлоградський школяр, який зарізав сім’ю: “відпустіть додому”

Продовжилося слухання справи про резонансне вбивство 

Після двох невдалих засідань в Амур-Нижньодніпровському суді Дніпра поновилися слухання справи павлоградського школяра Валентина Земцова, який в березні минулого року зарізав сусідську сім’ю.

Тоді 11-класник Валентин Земцов увірвався в будинок до свого далекого некровного родича Семена Бондаренка В ніч на 11 березня. Спочатку зарізав господаря на вулиці, потім розбив вікно, поранив вагітну його дружину-Вікторію. Жінка втратила свідомість і, коли Земцов подумав, що вбив і її, зарізав чотирирічного синочка Вікі і насіння.

Минуло вже десять місяців, за цей час опитали свідків, зібрали докази і провели всі необхідні експертизи, вивчили матеріали справи. Вирок оголосять, швидше за все, якраз до річниці кривавої різанини.

На чергове засідання підсудного Земцова привезли із запізненням у півгодини. Як зазвичай мовчазний і похмурий Валентин спочатку отримав настанови від одного з адвокатів, а потім все засідання просидів, дивлячись в підлогу.

На своєму звичному місці сиділа і прийомна мати юнака-Любов Земцова, яка суди не пропускає. Сина вона ніби не помічає. Ні словом перекинутися, поки судді в нарадчій кімнаті, ні навіть подивитися в бік хлопця.

Адвокати, а їх у підсудного аж два, не гаючи часу, засипали суд клопотаннями. В одному наполягали на тому, що судовий процес повинен проходити в закритому режимі. Мовляв, Земцов ще школяр (нехай навіть повнолітній), без життєвого досвіду і відчуває тиск з боку преси.

До того ж адвокати нервують через наявність на їх столі мікрофонів, а в залі-телекамер. Захисник додав також, що слова підсудного потім використовуються в ЗМІ. Переконати колегію суддів вирішив інформацією, що з-за тиску ЗМІ та громадськості звільнили директора школи, в якій Валентин Земцов здобував освіту. Нібито вона написала об’єктивну характеристику на учня, за що і втратила роботу. Суд клопотання безапеляційно відхилив, а натомість отримав ще одне.

Прокурор, оскільки закінчується термін перебування підсудного під вартою, вимагав продовжити йому запобіжний захід ще на два місяці. Сторона захисту у відповідь запропонувала відправити Земцова під цілодобовий домашній арешт, а контролювати, щоб не втік, за допомогою електронного браслета. Хоча деяких затриманих корупціонерів подібні “прикраси” не зупиняють. Валик ж пообіцяв – збігати і тиснути на свідків не буде.

“Прошу відпустити мене ненадовго додому, мені важко”, – звернувся до суду Валентин.

Коли відмовили і в цьому, залишивши підсудного під вартою до 15 березня, адвокат попросив організувати для його клієнта допомога психотерапевта. Захисник повідомив, що знайшов фахівця, який би зміг консультувати Земцова в СІЗО.

А ось потерпіла Вікторія Кригіна не заперечувала ні проти домашнього арешту для передбачуваного вбивці її сина і чоловіка, ні проти організації для нього психологічної допомоги. Вела себе вижила жертва досить відсторонено, всі клопотання залишала на розсуд суду, спілкуватися з журналістами відмовилася.

Нагадаємо, у Львові студент влаштував жорстоку різанину в гуртожитку і спробував піти з життя.

Як повідомляла Politeka, вбивця відомого українського фотографа вже на волі: за «законом Савченко».

Також Politeka писала, що іноземець розправився з одеситкою: бив гантелей по обличчю, фото.

Джерело: КП