Порошенко спіткала невдача в сутичці з Тимошенко: “на президентстві можна ставити хрест”
Президент Петро Порошенко з самого початку вибрав неправильну стратегію боротьби на виборах
Ще в першому турі глава держави прорахувався і зробив ставку на націоналістичну політику. Однак навіть україномовний електорат віддав перевагу Володимиру Зеленському. Журналіст Леонід Рагозін пояснив помилку президента.
Розбіжності між російськомовними та україномовними регіонами в Україні давно використовується в політичних маніпуляціях. Після окупації Криму та Росією і війни на Донбасі, розрив між українцями посилився. Політична система змістилася до Заходу. За словами журналіста, саме його Петро Порошенко і вибрав пріоритетною метою. А тепер на його президентстві можна ставити хрест.
“Не дивлячись на те, що після Революції на Майдані в 2014 році Порошенко був обраний на помірній платформі, перед голосуванням 2019 року його вирішив балотуватися під прапором розколює етнонаціоналізму. Його передвиборне гасло – “Армія, мова, віра” – було покликане залучити підтримку націоналістично налаштованої українськомовні частини населення”, – пише Леонід Рагозін.
На думку автора, Петро Порошенко помилився у виборі основного конкурента. Він, ймовірно, очікував, що в другому турі буде боротися з Юлією Тимошенко. А тому намагався завоювати підтримку її електорату на західній і центральній Україні. Але на ділі лідером став Володимир Зеленський. Судячи з даних ЦВК, останній випередив інших кандидатів практично в усіх регіонах. І навіть на Заході, на який сподівався діючий президент.
Прорвався: соцопитування перед другим туром вражає, свіжі рейтинги
“Є ряд причин, за якими українська нація в переважній більшості воліє голосувати за Зеленського, головною з яких є повна нездатність української політичної еліти виконати свої обіцянки і вимоги, висунуті революцією на Майдані за останні 5 років. Але інша, не менш важлива причина – неприйняття українцями етнополітики та поляризаційної риторики “ми проти них” “, – зазначив Леонід Рагозін.
Ще однією помилкою Петра Порошенка було “розіграти націоналістичну карту”. Адже в усьому світі націоналізмом часто прикривають корупційні злочини. Він також сподівався, що антиросійське спрямування буде схвалено на Заході. За словами Леоніда Рагозіна, українці не схвалили перспективу створення одномовного української держави з національним ухилом за зразком Польщі та Угорщини. Етнонаціоналістіческіх проект здався виборцям надто радикальним. Тому вони вважали за краще більш вільну програму Володимира Зеленського.
Нагадаємо, стало відомо, чому Порошенко пішов на поводу у Зеленського: «відчуває від цього драйв».
Як повідомляла Politeka, Геращенко одним заявою обрушила рейтинг Порошенко: «Рада ніколи це не підтримає».
Також Politeka писала, що знищено головна перевага Порошенко перед Зеленським : «Це сумний кінець».