Незважаючи на наполегливість влади, ідея вступу в НАТО не має і не буде мати підтримки в суспільстві, – В. Медведчук

Читать на русском
Украина-НАТО

Незважаючи на те, що влада наполегливо нав’язує українцям ідею євроатлантичної інтеграції, цей курс не мав, не має і не буде мати підтримки в українському суспільстві

Крім того, він розколює країну, заявив Віктор Медведчук.

До того ж «стратегічні партнери» України, звернув увагу політик, ніяких подальших кроків, окрім підтримки прагнення Києва стати членом Північноатлантичного альянсу, робити не мають наміру.

«Саміт НАТО став предметом особливої ​​гордості для української влади і приводом для гучного піару. Однак насправді результати незначні – в черговий раз стало очевидно, що далі підтримки сформульованих Києвом прагнень до членства в Північноатлантичному альянсі «стратегічні партнери» йти не мають наміру. І хоча українська влада наполегливо нав’язує народу ідею євроатлантичної інтеграції, ця ідея не мала, не має і не буде мати підтримки в суспільстві», – зазначив лідер «Українського вибору – Права народу».

Посилаючись на опитування центру «Соціальний моніторинг», «Соціс» і Українського інституту соціальних досліджень, опублікованого в липні 2018 року, політик нагадав, що вступ в НАТО підтримують всього 41,4% українців, при цьому 36,8% – проти.

«Це означає, що вступ в НАТО веде до розколу країни, розколу суспільства. І це вкрай небезпечна тенденція, яка не тільки ставить хрест на реінтеграції Донбасу, але і несе пряму загрозу національній безпеці», – підкреслив лідер «Українського вибору».


Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

Показати ще