Я прийняв рішення: Гройсман заявив про відставку

Читать на русском
гройсман

Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман оголосив про своє бажання піти у відставку

При цьому політик зазначив одну важливу умову свого звільнення.

Зробить він це, якщо депутати найближчим часом не проголосують за законопроект про створення незалежного антикорупційного суду.

Про це очільник уряду заявив під час спільного брифінгу зі спікером Верховної ради Андрієм Парубієм.

«Сьогодні є величезний виклик для всіх, хто причетний до створення незалежного Антикорупційного суду. Я, як Прем’єр-міністр, прийняв для себе рішення: якщо такий незалежний суд не буде утворено, я складу з себе повноваження прем’єр-міністра України і подам у відставку», – повідомив Гройсман.

Варто зазначити, що створення антикорупціного суду є однією з ключових вимог МВФ для отримання наступного траншу макрофінансової допомоги.

Як писала Politeka, голосування за законопроект про створення Вищого антикорупційного суду будуть бойкотувати нардепи, які стануть першими «клієнтами». Таку думку Politeka висловив колишній парламентар і політичний експерт Тарас Чорновіл.

«Сесійний зал, швидше за все, буде порожнім. Буде всього кілька десятків депутатів. Але в четвер, під час остаточного голосування, ми будемо спостерігати «повну мобілізацію» по фракціям. Саме в цей момент можуть підняти питання про переголосування неподержанных раніше правок. Але законопроект набере необхідну кількість голосів. Я б дав такого варіанту розвитку подій 95%», — зазначив він.

Крім того, Чорновіл розповів, хто і навіщо буде «бойкотувати» голосування.

«Не менш важливою процедурою, яка може вплинути на голосування, є «підтвердження» чужих правок. Це питання підніматимуть ті, хто хочуть, щоб цей суд ніколи не заробив. Адже вони в ньому будуть першими клієнтами. Значна частина депутатів, яка орієнтувалася на МВФ, США і Європейський союз, не будуть розглядати оголошену кількість правок. Тому всі дві тисячі їх навряд чи розглянуть», — підкреслив експерт.

Джерело: Громадське


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще