Юрій Голик назвав шість пріоритетів для нової Верховної Ради

Читать на русском
Юг2

Радник колишнього голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації, а нині керівник програми «Регіональний розвиток» аналітичного центру «Український інститут майбутнього» Юрій Голик в авторській колонці на сайті «Цензор» «Чого хотілося б від нової Верховної Ради» перерахував шість пріоритетів для народних депутатів

«На жаль, минулий склад Ради виявився нездатним провести скільки-небудь глобально значущі економічні реформи. Маса прогресивних, важливих і потрібних законів роками припадала пилом в комітетах Ради. Тому окремими експертами вже знайдена маса «пояснень» – поганий президент, погані прем’єри і Кабміни, народ не той. Але, якщо бути до кінця чесними, сама Рада була на це не здатна.

В силу маси суперечливих інтересів груп впливу всередині парламенту і майже кожної фракції. В результатіа ні земельної реформи, ані реальної великої приватизації, ані податкового або регуляторного прориву не сталося. Три фракції у новій Верховній Раді декларують свою прихильність економічним реформам. Що вони можуть зробити?»- написав Голик.

На його думку, пріоритетами депутатів повинні стати земельна реформа, велика приватизація, виведення економічних правопорушень з підслідності СБУ і поліції, захист інвесторів, інфраструктурний прорив на рівні законів і нормативів і легалізація грального бізнесу.

«Земельна реформа – найбільш доступний інструмент інвестиційного прориву. При цьому не особливо важливо яку модель ринку землі буде обрано. У будь-якому випадку це призведе до формування величезного ринку з масою гравців, зрозумілим активом з ясною цінністю і доданою вартістю. Давайте визнаємо чесно – ринок землі в Україні і так є. Але він повністю в тіні. Все, що потрібно зробити, легалізувати те, що і так функціонує», – вважає Голик.

Він також упевнений, що велика приватизації скоротить корупцію і підвищить ефективність підприємств, а створення спеціальної служби фінансових і економічних розслідувань позбавить співробітників СБУ і поліції «спокус».

«Кожен інвестор, який заходить сьогодні в Україну в перший раз або реінвестує в великий проект, – справжній герой. Але кожна інвестиція має отримувати захист від рекету або свавілля того чи іншого регулятора», – впевнений Голик.

Він також вважає, що новий парламент може і повинен зробити інфраструктурний прорив на рівні законів і нормативів: «Мова йде про дерегуляцію і демонополізацію всього ринку перевезень. Якщо порти, дороги – автомобільні дороги та залізничні, аеропорти і аеромаршрути перестануть бути полем корупції та монополізму, українська економіка отримає максимальний стимулюючий ефект. До того ж прискориться формування єдиного культурного і громадського простору. Тому що коли з кінця в кінець країни неможливо доїхати не втративши по дорозі колеса, про яку єдність може йти мова?»

Нарешті, Голик пропонує легалізувати гральний бізнес, який зараз знаходиться в тіні: «Давайте не будемо закривати очі і розповідати, що грального бізнесу в країні немає». Він упевнений, що легалізація призведе до скорочення тіньового бізнесу і корупції в політиці та правоохоронних органах, дасть бюджетам більше податків.

 

Опубліковано:

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще