Скупка не допомогла. Депутат-рейдер Кіссе не проходить до Верховної Ради – опитування

Читать на русском
30_main

Діючий народний депутат Антон Кіссе, який попався на скупці голосів, не проходить до Верховної Ради, про що свідчать відразу два соціологічних дослідження, проведені в 142-му окрузі в Одеській області.

Про це повідомляють Вести.

При цьому, як вказують опитування, розрив між Кіссе (самовисуванець) і лідером гонки Русланом Поганим (партія «Слуга народу») збільшився і в даний момент становить 14,2%. За Антона Кіссе готові проголосувати 22,1% виборців 142-го округу, за Руслана Поганого – 37,4%. Трійку лідерів замикає висуванець Опозиційної платформи «За життя» Сергій Димітрієв. Його готові підтримати 16,8% виборців округу.

Дослідження проводилося з 14 по 16 липня. В опитуванні взяли участь 1834 респондентів у віці від 18 років. Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,5%.

Раніше ЗМІ повідомляли, що Антон Кіссе створив «сітку» зі скупки голосів у 142-му окрузі. Виборцям пропонували продати голос за 500 гривень. Ще 500 гривень, як пишуть ЗМІ, обіцяли заплатити в разі перемоги Антона Кіссе на виборах.

Також сьогодні були опубліковані результати іншого загальнонаціонального опитування – соціологічної групи «Рейтинг», проведеного 13-17 липня. «Лідером електоральних симпатій серед політичних сил залишається партія «Слуга народу», яку готові підтримати 49,5% тих, хто має намір голосувати і визначився з симпатіями», – йдеться в результатах дослідження.

Також, поки, долають прохідний бар’єр партія «Опозиційна платформа – За життя» (10,5%), партія «Європейська Солідарність» (7,7%), «Батьківщина» (6,9%) і партія «Голос» (5,9%).

З урахуванням похибки 2% шанси потрапити в Раду є у партії «Сила і честь», яку готові підтримати 3,8% і «Опозиційний блок» – 3,1%.

Для дослідження 13-17 липня 2019 року було опитано 2500 респондентів у віці від 18 років. Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2%.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще