International Society for Human Rights визнало судовий процес проти Віктора Януковича «політично мотивованим переслідуванням»- адвокати

Читать на русском
Виктор Янукович

International Society for Human Rights (Міжнародне товариство з прав людини (МТПЛ)) офіційно визнало справу про втрату Криму проти четвертого Президента України Віктора Януковича “політично мотивованим переслідуванням”, яке “не відповідає загальноприйнятим стандартам права на справедливий суд” і виявило як мінімум 68 грубих порушень українського законодавства, міжнародних норм і практики Європейського суду з прав людини.

Як повідомляє новинний портал Українські новини, про це йдеться в заяві адвокатів екс-президента.

Експерти МТПЛ проводили моніторинг протягом усього слухання справи про втрату Криму – з травня 2017 року.

Серед ключових порушень експерти виділили такі:

  • – суд відмовив у застосуванні Європейської Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, ратифікованої Україною; суд не забезпечив належні виклики Віктора Януковича і провів підготовче і всі наступні засідання без участі Віктора Януковича; суд відмовив у допиті свідків захисту в режимі відеоконференції з використанням інструментів міжнародної правової допомоги;
  • – суд відмовив у заслуховуванні більшості ключових свідків захисту, в організації перехресних допитів свідків обвинувачення; суд відмовив у залученні експертних висновків незалежних міжнародних експертів з США, Великобританії, Швейцарії, України та інших доказів захисту; суд не дав оцінку аргументам захисту про неприпустимість доказів обвинувачення. Суд також відмовив у вивченні різних відео-доказів цілком і допускав перегляд лише уривків, що перешкоджало всебічному вивченню контексту таких відео-доказів;
  • – Генпрокурор Юрій Луценко втручався в судовий процес – він був поінформований про склад судової колегії Оболонського суду ще до моменту розподілу за допомогою автоматизованої системи; він заявляв про розгляд справи в “заочному” режимі ще до того, як таке рішення було прийнято судом. Зміни законодавства були ініційовані лише для того, щоб дати можливість Генеральному прокурору засудити конкретно Віктора Януковича;
  • – підконтрольні звинуваченням захисники з Центру безкоштовної правової допомоги незаконно призначалися судом і змінювалися, якщо вони відмовлялися виконувати “доручення” ГПУ і влади;

“Ми, як сторона захисту, неодноразово вказували на численні грубі порушення у справі про втрату Криму. Тепер вони підтверджені також і незалежними міжнародними спостерігачами. Всього було 89 засідань. І 68 серйозних порушень, згідно з висновком експертів, – це яскраве підтвердження політичного характеру даної справи .

Звіт міжнародних спостерігачів доводить, що вирок четвертому Президенту Віктору Януковичу є “замовленням” його політичних опонентів “, – підкреслив один з адвокатів, що представляють Віктора Януковича, Віталій Сердюк.

Короткий витяг зі звіту

Міжнародне товариство захисту прав людини (нім. Internationale Gesellschaft für Menschenrechte, англ. International Society for Human Rights, МТПЛ) розпочало свою діяльність в 1972 році в місті Франкфурті-на-Майні (ФРН) як регіональна громадська організація, яка керувалася принципами, викладеними у загальної декларації прав людини.

Поширивши свою діяльність за межі Німеччини, Товариство стало міжнародним (1981). В даний час до складу МТПЛ входять 46 національних секцій та груп, які діють в країнах Європи, Азії, Африки, Австралії та Америки. Правозахисна діяльність МТПЛ поширюється більш ніж на 90 країн світу. Діяльність структур Товариства координує Міжнародний секретаріат (Франкфурт-на-Майні).


«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Показати ще