Як уникнути дочісленія податків: дієвий метод

З кожним роком кількість суперечок з Державною фіскальною службою зростає, тому був розроблений метод оскарження податкових нарахувань

Дискусії між платниками податків і Державної фіскальною службою згідно з підсумками ревізій з трансфертного ціноутворення неминучі, а їх число з кожним роком стане збільшуватися.

Згідно з поясненнями податківців (лист ДПАУ № 24050/7 / 09-0017 від 08.11.2010г.), Фахівець здатний довести чи заперечити рішення податкової перевірки. Втім сприяння та консультації юриста, аудитора, професіонала за остаточною оцінкою не заміняють рішення судового експерта.

Відповідно до ст. 83 Податкового кодексу, для посадових осіб здійснюють контроль органів при проведенні ревізій підставами для висновків зокрема вважаються експертні рішення.

«Велике навантаження на адміністративні суди і відсутність методологічних і практичних знань у суддів з питань трансфертного ціноутворення активізує механізм залучення судових експертів, атестованих Мін’юстом», – виділили в KPMG.

Компанія KPMG рекомендувала ефективний спосіб оскарження податкових нарахувань фіскальних організацій:

1. Судово-фінансові експертизи. Головним підтвердженням згідно справі і одним із способів визначення факторів вважається висновок судового експерта, що передбачає детальний опис виконаних аналізів, вироблені висновки та відповіді на питання. Складений в режимі, визначеному законодавством.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та незалежності в наданні ними суду своїх доказів. Судовий процес здатний надати сторонам процесу висновок експерта або встановити експертизу згідно власною ініціативою.

2. Експертні економічні обстеження. Альтернативою судових експертиз з трансфертного ціноутворення виступають експертні дослідження, вироблені судовим експертом за межами судового провадження, відповідно до замовлення компанії.

При проведенні ревізії з трансфертного ціноутворення або на стадії адміністративного (досудового) оскарження її підсумків експертом може бути проведене експертне економічний аналіз і дано рішення, підсумки якого будуть враховані наглядовим органом.

У KPMG помітили, що головними перевагами експертних аналізів згідно питань трансфертного ціноутворення вважаються:

1. доказову силу і сприяє швидкому розбору позови в суді;
2. ефективний механізм спростування незаконних рішень перевірки фіскального органу;
3. незгоду з рішенням фахівця має бути вмотивованим і аргументованим;
4. відсутність необхідності очікування розгляду справи судом з ціллю призначення екпертизи.

Нагадаємо, що зарплати рекордно виростуть, але частина українців втратить роботу.

Як повідомляла Politeka, зарплати українців ростуть другий рік поспіль: НБУ озвучив приголомшливі цифри.

Також Politeka писала, що українцям підвищили мінімальну зарплату: як змінилася оплата праці з 1 січня