Збій в Приватбанку: з’явилася офіційна заява
ПриватБанк в черговий раз доставив незручності своїм корпоративних клієнтам: рахунки тимчасово не обслуговуються
Як повідомляється, сьогодні, 10 грудня, ряд клієнтів “Приват24” , що мають в банки корпоративні розрахункові рахунки почали скаржитися на проблеми в роботі сервісу.
“В даний час, спостерігаються труднощі в роботі “Приват24 для бізнесу” в новому інтерфейсі. Вся необхідна для вирішення цієї проблеми інформація вже передана відповідальним фахівцям. Орієнтовний термін рішення-до 13: 30″, – розповіли в техпідтримці “Приватбанку”.
Як повідомляє техпідтримка call-центру на усунення проблеми виділено час до 11 грудня , 01.00 ночі за київським часом.
У ДТП розбився відомий українець: був життєрадісним і будував плани на майбутнєЩо стосується обслуговування банківських рахунків і карт фізичних осіб, то на даний момент збоїв не спостерігається.
Треба відзначити, що проблеми з корпоративними рахунками виникали в ПриватБанку нерідко. Причини цих збоїв техпідтримка зазвичай не називає.
Про це йдеться у рішенні Високого суду Лондона, яким керувалась Економічна правда у складанні авторської статті.
Так в одному з пунктів рішення сказано, що позивач (держава Україна в особі Міністерства фінансів та НБУ – ред) звинувачує відповідачів (Коломойського, Боголюбова і пов’язані з ними компанії – ред) в нанесенні збитків банку шахрайським способом в розмірі 1,9 мільярда доларів плюс відсотки.
Відомо, що відповідачі не стали заперечувати факт нанесення збитків банку, але не в пред’явленому розмірі, а лише в розмірі 248 мільйонів доларів.
Раніше повідомлялося, що в Приватбанку заявили – ціна позову в Лондонському суді до колишніх акціонерів Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова зросла до близько 3 мільярдів доларів.
Також в матеріалі статті йдеться, що суд надав Приватбанку дозвіл на оскарження рішення суду першої інстанції щодо питання юрисдикції.
В свою чергу, юристи, що представляють інтереси Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова, заявили, що всесвітній арешт їхніх активів Високим судом Лондона помилковий і повинен бути знятий.