Нонсенс: Міноборони буде закуповувати безпілотники у скандального нардепа

Родинна фірма депутата планує поставляти у Міноборони беспілотники, що падали на зльоті

У рамках державного оборонного замовлення Міністерство оборони запланувало придбати два безпілотних комплекси HAWK виробництва житомирського ТОВ «Українські авіаційні системи». Співвласниками фірми є дружина народного депутат Борислава Розенблата, Костянтин Пожидаєв, а також Роман Діденко з Молдови.

Нардеп Розенблат розповів, що ідея створити «найкращий в країні» безпілотник для Міноборони – його. За його словами, він знайшов однодумців, команду та інвесторів ще у 2014 році.

«Комплекс розроблений ТОВ «УАС» в кооперації з іноземними партнерами. Виготовляється здебільшого із імпортних деталей», – повідомили у Міноборони.

Та ці безпілотники не бачив жоден з опитаних українських виробників та експертів. До того ж, перші випробування HAWK пройшли невдало, комплектація і конструкція викликають багато питань. Та й ціну можуть  накрутити за рахунок конструкторських розробок.

Однак, допуск беспілотника до експлуатації в ЗСУ був підписаний міністром Степаном Полтораком ще у грудні минулого року.

Міністерство оборони щороку закуповує кілька десятків різних марок беспілотних літальних апаратів, HAWK Розенблата з’явився у списку вперше. Та Полторак чомусь так і не зміг пригадати його ні по назві, ні по виробнику, ні по фото.

«Дуже важко відповідати, у нас найменувань в ДОЗі близько 3 тис. Я не пам’ятаю по кожному», – відповів міністр.

Випробувальні польоти беспілотника проходили на полігону ЗСУ з 31 травня по 29 липня 2016 року. У Збройних силах підтвердили, що літальний апарат відповідає усім характеристиками і успішно пройшов випробування.

Та у «Наука і техніка Повітряних Сил ЗСУ» опубліковане відео демонстраційних  польотів HAWK. Із дев’яти спроб вдалими були лише сім. Двічі беспілотник впав при злеті. Аварії сталися через невдалу конструкцію апарата.

Дивно й те, що українська компанія придбала комплектуючі ля створення беспілотника вже після його випроувань.

ТОВ «УАС» засноване у березні 2016 р., випробування її HAWK-а успішно пройшли в червні-липні 2016 р, тобто буквально через пару місяців після створення компанії. При цьому оптичні модулі пройшли розмитнення у листопаді 2016, ноутбук на базі котрого функціонує наземна станція управління, – у грудні 2016, корпуси планерів – у січні, парашути – у лютому, а комп’ютерні плати і антени – у травні 2017.

Найважливіші елементи конструкції апарата. Такі як оптичні модулі, комп’ютерні плати, антени т.д., українська фірма придбала у кількох компаній Віталія Діденка – британської Drone-Tech LP і молдовської Transenergoproiect SA. Остання фірма займається вантажними перевезеннями. До речі, це і є основний бізнес Діденка у Молдові.

На те, що у комплекті лише два планери, звертає увагу Керівник проекту «Аеророзвідка» та екс-радник начальника ГШ ЗСУ Натан Хазін. За словами спеціаліста, такого немає в жодній практиці будь-якої країни світу.

«Дві одиниці в комплексі – немає такої практики. Є три-чотири пташки. Зазвичай 1 в повітрі, 1 резервна і 1 підмінна. Підмінна – це мені треба прямо зараз летіти в той район де працювала попередня: в той час, як одна повертається, інша летить туди, вони циркулюють таким чином», – заявив Хазін.

Також експерт зауважив, що деякі особливості конструкції українського беспілотника є морально застарілими і призведуть до пошкодження апарата.

Нагадаємо, народні депутати України за 2018 рік вказали в своїх деклараціях 55 об’єктів нерухомого майна в 15 країнах світу

Рекордсменом за кількістю і сукупною площею зарубіжної нерухомості виявився депутат від фракції “Опозиційний блок” Вадим Новінський.

“Він з сім’єю володіє близько 6 гектарами землі і 5 квартирами загальною площею 996,3 кв.м в Росії. Також в Росії Новінським належить 453-метрове нежитлове приміщення, 79-метровий гараж і недобудований житловий будинок невідомої площі”, – відзначили аналітики проекту “Декларації”.

Народного депутата України Борислава Розенблата визнали потерпілим у справі, яку Генеральна прокуратура розслідує проти НАБУ.

Журналістам попалося рішення Печерського райсуду Києва, суддя якого задовольнив клопотання захисту Розенблата і визнав його потерпілим у справі, заведеній ГПУ про нібито провокацію хабара в “бурштиновій справі”.

Джерело: Наші гроші