Вищий антикорупційний суд: найнеоднозначніші положення законопроекту

Положення законопроекту про Вищий антикорупційний суд щодо повноважень Громадської ради міжнародних експертів викличуть найбільше дискусій у Верховній Раді

Про це в ефірі одного із українських телеканалів заявив голова Верховної Ради Андрій Парубій.

“Найголовніша дискусія буде по компетенції Громадської ради міжнародних експертів. Дискусія про те, що міжнародні партнери рекомендують, щоб Громадська рада міжнародних експертів могла під час розгляду давати свою оцінку щодо того чи іншого кандидата”, – зауважив Парубій.

Але на цьому дискусійні питання щодо кандидатів у Вищий антикорупційний суд, за словами Парубія, не закінчуються.

“Другий момент – щоб Вища кваліфікаційні комісія суддів брала на розгляд лише тих кандидатів, які пройшли попереднє обговорення Громадської ради і відповідно вже їх подавала на остаточне затвердження”, – відзначив політик.

Також серед неоднозначних положень законопроекту – вимоги до кандидатів у судді і юрисдикцію суду.

“Третій момент полягає в тому, що міжнародні партнери наполягають, щоб юрисдикція Антикорупційного суду відповідала юрисдикції САП і НАБУ. З цього приводу, очевидно, буде окрема дискусія”, – додав Парубій.

Також спікер припустив, що парламентарії на етапі голосування в першому читанні за законопроект можуть врахувати деякі пропозиції і прийняти поправки.

“Законопроектом не враховується мінімальна кількість суддів, яка має бути обрана для того, щоб суд запрацював. Я думаю, це ми без проблем зможемо врегулювати між першим і другим читанням, щоб продемонструвати і партнерам, і Україні нашу готовність до компромісів і конструктивної роботи», – резюмував Парубій.

Нагадаємо, в Євросоюзі визначили термін, до якого в Україні має з’явитись Антикорупційний суд. Так, посол Євросоюзу в Україні Хюг Мінгареллі заявив, що Україна повинна створити Антикорупційний суд до президентських виборів.

Джерело: Politeka