Обов’язкове медичне страхування: експерт розповіла про переваги

Має бути створено окремий державний фонд, який опікуватиметься винятково здоров’ям

Роботодавець має нести відповідальність за тих людей, які працюють, а держава – за соціально незахищених людей, – про це розповідає голова Комітету Верховної Ради з питань охорони здоров’я Ольга Богомолець.

Є дві форми медичного страхування: добровільне (те, що відбувається зараз) та обов’язкове. Добровільне страхування – бізнес-процес. Людина, яка хоче купити страховку, йде та купує її. На цьому заробили гроші приватні страхові компанії. Це не вирішує проблеми людей, у яких немає грошей. Запропонована зараз реформа дуже вигідно співпрацює з добровільним страхуванням. Зараз держава дає мінімум, а люди, які мають кошти, можуть застрахуватися. Як виживати іншим людям?

Обов’язкове страхування відрізняється від добровільного тим, що кожна людина в державі має бути застрахована. Ті роботодавці, які хочуть зберігати свій найцінніший трудовий потенціал, мають це оплатити. Якщо немає в державі людей, які можуть працювати, немає кому захищати країну, у країни немає майбутнього. Невідповідальні роботодавці не дбають про здоров’я своїх робітників. Потрібно виховувати культуру дбання, соціальної справедливості, її доступності. Коли страхові компанії почнуть дбати про свій прибуток, вони почнуть бути зацікавленими у тому, щоб люди не хворіли. Їм буде вигідніше, щоб люди проходили огляди, аби вчасно виявити діагноз. А міністерство пропонує систему раннього виявлення, але не гарантує лікування.

Нагадаємо, як передавала Politeka, медична реформа в Україні через брак коштів може принести більше жертв, ніж врятувати людей.

З повним текстом матеріалу можна ознайомитися тут.

Джерело: Politeka