Камера №13: нардеп озвучив цікаві подробиці справи Саакашвілі

Народний депутат від БПП Мустафа Найєм вважає суд над затриманим лідером партії «Рух Нових сил» Міхеілом Саакашвілі лакмусовим папірцем всієї правоохоронної і судової системи країни

Відповідний пост Найєм опублікував у себе в Facebook.

На його думку, під час подібних процесів, де зачіпаються політичні інтереси і репутація перших осіб, виявляються всі інстинкти системи. Починаючи від спокуси фальшувати докази і матеріали справи, закінчуючи порушеннями прав всіх учасників процесу.

Найєм також нагадує, що засідання суду щодо обрання запобіжного заходу для Саакашвілі проходить там же, де свого часу чекали своїх вироків Юлія Тимошенко і Юрій Луценко. Правда, зараз в приміщенні немає клітини, тільки скло.

«Політика містять в забороненому ізоляторі тимчасового утримання СБУ, в камері №13, де колись знаходився Олексій Пукач. Десь поруч свого часу розміщали і Юрія Луценка», – додав Найєм.

Відносно самої справи, то народний депутат відзначає, що зараз є безліч процесуальних порушень. Так, 5 грудня підозру Саакашвілі намагалися вручити з порушенням законодавства. «Луценко стверджував, що вона відправлено поштою, в той час як закон передбачає тільки особисте пред’явлення постанови з відповідними процедурами. Підозра було пред’явлено тільки вчора, через п’ять днів після першої спроби затримання », – підкреслив Найєм.

Крім того, він підтвердив слова адвоката Саакашвілі – Руслана Чорнолуцького, про те, що обшук в квартирі, де затримали лідера партії «РНС» проводився без постанови слідчого судді, виписаної на підставі постанови прокурора про тимчасовий допуск в приміщення, який не передбачають ні обшук, ні затримання.

Крім того, нагадаємо, Чорнолуцький заявив, що 5 грудня підзахисному не показували постанову слідчого судді про затримання Саакашвілі. Найєм передбачає, що Саакашвілі затримали в порядку ст. 208 КПК – «це стандартний прийом правоохоронних органів, коли у слідства недостатньо доказів для затримання».

«Суддя цілком може виявитися адекватною. Свого часу Лариса Цоколь всупереч вимозі прокуратури відпускала Геннадія Корбана та Ігоря Мосійчука. З сумнівних рішень тільки в 2004 році, коли вона скасувала постанову про порушення кримінальної справи проти Олексія Пукача у справі про вбивство Георгія Гонгадзе. З декларацією у судді теж все в порядку», – констатує політик.

Відзначимо, у судді кілька виборів – обрати арешт, виконати вимогу прокурорів, відпустити під особисті зобов’язання поручителів або відмовити в будь-якому запобіжному заході, якщо вважатиме підозри недостатньо обгрунтованим.

Джерело: Politeka