Нардеп звинуватив міжнародних правозахисників у брехні
Секретар Комітету ВР з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Антон Геращенко прокоментував заяву Amnesty International щодо постачань Україною зброї до південного Судану
“Ця інформація в звіті Amnesty International не відповідає дійсності. Українська державна корпорація “Українмаш”, яка має право на експорт зброї, зробила відповідну заяву і крім того опублікувала свою офіційну відповідь англійською, яку надала місяць тому Amnesty International. Вони ще місяць тому запитували, чи був такий контракт дійсно і “Українмаш” відповіла, що були переговори в 2012-2013 роках, але контракт так і не був реалізований. Переговори велися у часи влади Януковаича. На мій погляд, Amnesty International зробила дуже нечесно, у них була офіційна відповідь від української державної компанії, де були наведені всі факти”, – заявив Геращенко.
Україна купує «золоті» двигуни для БТР у Росії (відео)“Хочу нагадати, що у 2002 році була розв’язана інформаційна кампанія проти України, про те, що нібито наша країна постачала СРР “Кольчуга” в Ірак. Це була одна з основ звинувачень України, що ми порушили санкції проти Іраку. Ця історія закінчилася тим, увійшли американці в Іраку і не знайшли жодної установки, але офіційних вибачень, після того бруду, який був вилитий по всіх світових телеканалах, ніхто не зробив. Тому це черговий бруд і непідтверджена інформація. Тому що українські поставки зброї регулюються державою”, – підкреслив він.
“Міністерство закордонних справ, Сполучені Штати, наші європейські партнери, вони отримуючи по дипломатичних каналах офіційну інформацію з цього приводу. Цей інцидент буде вичерпаний, але довіра до Amnesty International буде підірвана”, – додав Геращенко.
Нагадаємо, Amnesty International оприлюднила звіт, у якому стверджується, що українська державна компанія “Укрїїнмаш”, в порушення Міжнародного договору про торгівлю зброєю, в 2014 році підписала з ОАЕ контракт обсягом близько $170 млн на поставку Південному Судану артилерії і стрілецької зброї: кулемети, міномети, РПГ і боєприпасів.
Це вже не перше подібне звинувачення Amnesty International в адресу України: у 2012 році правозахисна організація стверджувала, що Україна в 2007-2009 роках незаконно постачала Південному Судану через Кенію танки.
У державній компанії “Укрінмаш” спростували озвучені міжнародною правозахисною організацією Amnesty International звинувачення в незаконних постачаннях стрілецької та артилерійської зброї Південному Судану через ОАЕ в рамках підписаного в 2014 році контракту.
Джерело: “5 канал“