У САП розповіли про особливий цинізм “браслетної” витівки Полякова
Нардеп таким чином цинічно показує, що він вище за статусом звичайних українців
Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) розповсюдила заяву у відповідь на відмову народного депутата від “Народного фронту” Максима Полякова одягати за рішенням суду спеціальний електронний браслет.
У Раді назвали головну «біду» депутатської недоторканності“Своєю поведінкою та правовою позицією підозрюваний Поляков М.А. та його захист ставлять нардепа понад законом хизуючись своїм статусом, доводять, що принцип рівності громадян перед законом на окремих народних обранців не розповсюджується та їм вкрай потрібна депутатська недоторканність, щоб за нею ховатися від правосуддя. Крім того, доводить про наявність відвертого та не безпідставного побоювання Полякова М.А. нести відповідальність за свої вчинки, якими порушено кримінальний закон”, – пояснють у САП.
Прокурори повторно запросили депутата вийти на зв’язок із детективами НАБУ, не ховатися від нього та виконати ухвалу слідчого судді в частині зобов’язанні носити електронний засіб контролю.
Також прокурори радять депутати зайвий раз не демонструвати відкрито свою перевагу перед іншими громадянами держави, користуючись депутатською недоторканністю.
Нагадаємо, що нардеп Максим Поляков стверджує, що правоохоронні органи ще не робили спроб надіти на нього електронний браслет стеження.
В кінці минулого тижня правоохоронці намагалися надіти на Полякова електронний браслет стеження, проте безрезультатно.
Як раніше писала Politeka, Солом’янський районний суд Києва зобов’язав народного депутата від фракції «Народний фронт» Максима Полякова носити електронний браслет і внести заставу в розмірі 304 тисяч гривень.
Нагадаємо, під час засідання Солом’янського районного суду Києва, народний депутат від фракції «Народний фронт» Максим Поляков заявив, що вважає «голодранцями» тих, хто не може собі купити два iPhone.
Зазначимо, у САП вимагають заарештувати майно Розенблата і Полякова.Як повідомив прокурор САП Максим Кравченко, клопотання до суду вже подано, але рішення ще не винесено.
Джерело: Politeka