Розкриті раніше невідомі деталі зі «сливу дочки» Сбербанку

Замість авторитетних західних інвесторів, один із найкращих українських банків дістався практично за безцінь росіянам

Про це повідомив колишній депутат Держдуми РФ Ілля Пономарьов, передає Politeka.

Пономарьов, який був єдиним депутатом Держдуми, котрий голосував проти анексії Криму, розповів про свою поїздку до Вашингтона. У кулуарах форуму Atlantic Council активно обговорювалася продаж «дочки» російського Сбербанку.

Політик повідомив, що продаж банку виглядає вкрай дивно. Наприкінці минулого року викупити фінустанову пропонували західні інвестори. Однією з основних проблем були дуже жорсткі правила Нацбанку з доведення походження коштів інвестора.

«У результаті тему поставили на паузу, а в березні події почали стрімко розвиватися. Спочатку почалися протести в Києві, спрямовані «чомусь» конкретно на Сбер, хоча чим, наприклад, ВТБ гірше? Та й про інші російські компанії, які займаються в Україні торговельною діяльністю, виводячи гроші із країни і сплачуючи податки в Росії, на відміну від українського Сберу, ГК «Азов» якось «забув»», – пише Пономарьов.

Потім з’явилася угода, в якій банк було оцінено всього в $130 млн, що нижче капіталу, і навіть нижче простою вартості приміщень, де розташовані філії банку. Причому більшу частину цієї суми сплачено не грошима. Покупцями виявилися росіяни, а така конфігурація схвалюється як Сбербанком у Москві, і Нацбанком у Києві.

«І жодної конспірології, що ви! Просто бізнес. Навіщо справжні інвестори? Навіщо банки для України? Навіщо кредити для української промисловості? Можна ж заробити тут і зараз, а державні інтереси – як-небудь згодом. Для когось – війна, а для когось – мати рідна», – констатує Пономарьов.

Нагадаємо, що Саїд Михайлович Гуцерієв – так звуть громадянина Великобританії та Росії, який подав пакет документів для узгодження щодо придбання значної участі в українському дочірньому банку російського Сбербанку.