Раскрыты ранее неизвестные детали по «сливу дочки» Сбербанка
Вместо авторитетных западных инвесторов, один из лучших украинских банков достался практически за бесценок россиянам
Об этом сообщил бывший депутат Госдумы РФ Илья Пономарев, передает Politeka.
Война за имя: «Ощадбанк» выиграл суд у «Сбербанка»Пономарев, который был единственным депутатом Госдумы, голосовавшим против аннексии Крыма, рассказал о своей поездке в Вашингтон. В кулуарах форума Atlantic Council активно обсуждалась продажа дочки российского Сбербанка.
Политик сообщил, что продажа банка выглядит крайне странно. В конце прошлого года выкупить финучреждение предлагали западные инвесторы. Одной из основных проблем были очень жесткие правила Нацбанка по доказательству происхождения средств инвестора.
«В итоге тему поставили на паузу, а в марте события начали стремительно развиваться. Сначала начались протесты в Киеве, направленные «почему-то» конкретно на Сбер, хотя чем, например, ВТБ хуже? Да и о других российских компаниях, занимающихся в Украине торговой деятельностью, выводя деньги из страны и уплачивая налоги в России, в отличие от украинского Сбера, ГК «Азов» как-то «забыл»», — пишет Пономарев.
Потом появилась сделка, в которой банк был оценен всего в $130 млн, что ниже капитала, и даже ниже простой стоимости помещений, где находятся филиалы банка, причем большая часть этой суммы уплачена не деньгами. Покупателями оказались россияне. При этом такая конфигурация одобряется как Сбербанком в Москве, и Нацбанком в Киеве.
«И никакой конспирологии, что вы! Просто бизнес. Зачем настоящие инвесторы? Зачем банки для Украины? Зачем кредиты для украинской промышленности? Можно ж заработать здесь и сейчас, а государственные интересы – как-нибудь потом. Для кого-то – война, а для кого-то – мать родная», — констатирует Пономарев.
Напомним, что Саид Михайлович Гуцериев — так зовут гражданина Великобритании и России, подавшего пакет документов для согласования по приобретению существенного участия в украинском дочернем банке российского Сбербанка.