Позов України проти РФ: що вирішили в Гаазі

Міжнародний суд ООН виніс проміжне рішення у справі “Україна проти Росії“, визнавши за собою юрисдикцію prima facie для розгляду даної справи

Про це повідомив на відкритих слуханнях в Гаазі голова Суду Ронні Абрахам, передає Politeka.

“Суд вважає, що принаймні частина аргументів України підпадають під юрисдикцію prima facie суду”, – заявив він, коментуючи звинувачення України за Конвенцією про боротьбу з фінансуванням тероризму.

Що стосується Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації, то Україна повинна виконати ряд умов, зокрема, про попередні досудових консультаціях з РФ. Суд ООН визнав, що Україна виконала ці вимоги, виходячи з наданих запису про зустріч (Україна і РФ) “. Суд зобов’язав РФ не порушувати права людини в Криму, відновити Меджліс і відновити освіту українською мовою.

“Звісно ж, що спір неможливо було вирішити за допомогою переговорів”, – додав Ронні Абрахам.

“Це дозволяє говорити, що вимоги prima facie були виконані (також по другій конвенції)”, – підкреслив він.

У підсумку Суд визнав, що Україна довела можливість тимчасових заходів в суперечці “Україна проти Росії”

Однак вже після того суд оголосив, що Україна не надала необхідних доказів для затвердження попереджувальних заходів по конвенції про заборону фінансування тероризму і за це відмовився затвердити заходи щодо цієї конвенції.

Варто відзначити, що дане рішення Суду інакше протрактували російські ЗМІ, заявивши, що Україні відмовили в позові.

Як писала Politeka, 6 березня в Міжнародному Суді ООН в Гаазі почалися публічні слухання за позовом України проти Росії. Обидві сторони вже озвучили свої позиції.

На цих слуханнях, Київ хотів щоб Гаазький суд ввів заходи проти Кремля щоб захистити мирне населення Донбасу.