Скандал із траншем МВФ: чим насправді ризикує Україна

Міжнародний валютний фонд може справді не надати черговий транш, але в Україні цього взагалі ніхто не помітить

Таку думку Politeka висловив президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко.

Нагадаємо, МВФ переніс розгляду питання про виділення Україні чергового траншу. Фонд планує проаналізувати наслідки від блокади для української економіки.

«Можуть, звичайно, взагалі не надати. Але цього взагалі ніхто не помітить. Абсолютно. Наприклад, в тому році нам його надали, то й що? Хтось це відчув? Хто взагалі про це пам’ятає? Думаю, ніхто. Цей транш нам і даром не потрібний. Розумієте, в умовах кризи вони і не допомагають, і не шкодять. Ми можемо обійтися і без нього. Тут, мені здається, більше політики, ніж економіки», – запевнив Охріменко.

У той же час голова Комітету економістів України, політолог Андрій Новак підкреслив, що Україні вкрай важливий не мільярд доларів, а сам факт співпраці з МВФ.

«Саме на МВФ орієнтуються інші наші партнери, кредитори, а також інвестори. Для фінансового світу Україна є країною з підвищеними ризиками. Якщо з такою державою не працює остання світова фінансова інституція (МВФ – ред.), то з нею, масштабно працювати не буде практично ніхто. Тому для нас важливий не стільки четвертий транш, скільки факт роботи з МВФ. Це є свого роду сигналом для всього фінансового світу, що Україна може залишатися в полі їхнього інтересу і підтримки», – упевнений Новак.

Експерт також повідомив, що після відмови МВФ співпрацю з Україною припинять інші наші партнери.

«Більш того, якщо історія з перенесенням траншу затягнеться, це може привести до зниження кредитного рейтингу України як суверенної держави. А це означає для нас подорожчання і ускладнення залучення кредитного ресурсу на фінансових ринках », – пояснив Новак, додавши, що якщо Україна зараз платить 10,5% за нашими облігаціями, то при подальшому падінні ця цифра збільшиться до 11%, або навіть до 12 %», – сказав Новак.