«Витягнув ножа – ріж»: чому Луценко програє
Гучна заява голови Генеральної прокуратури України про затримання екс-керівника «Укрспецекспорту» Сергія Бондарчука, який втік до Британії, залишилося лише «гучною заявою»
Як пише Politeka з посиланням на повідомлення політичного експерта Андрія Золотарьова на своїй сторінці в Facebook, зараз Бондарчук перебуває на волі після сплати застави.
Справа Іванющенка: в ГПУ зробили важливу заявуБільш того, один з головних підозрюваних ГПУ після звільнення з-під арешту «оперативно спростував повідомлення Луценка» про подію в останньому номері відомого видання The Guardian.
Тому, як зазначив експерт, «запущене навздогін повідомлення ГПУ про те, що Бондарчук випущений під заставу» не виправило ситуацію у відомстві, оскільки реакція соцмереж, як завжди, виявилася більш дієвою, ніж реакція чиновників.
Зокрема читачі з іронією і сарказмом провели аналогію ситуації з невдалою екстрадицію екс-глави Держагентства з інвестицій та управління національними проектами України Владислава Каськіва – «мовляв, бомба Термінатора була без детонатора».
Експерт нагадав, що колись в певних колах існувала правило – «Витяг ножа – ріж. Не ріжеш – півень…». «Тобто, надмірне прагнення справити враження могло призвести до того, що фігурант міг опинитися в категорії «опущених»», – пояснив автор.
«В нашому випадку, легковажне прагнення стрімголов коментувати процес раз за разом обертається тим, що генпрокурор «опускає» відомство яким керує, – вважає Золотарьов. – Мета – ніщо. Процес – наше все».
«У відомстві на Різницькій ще не було настільки ефектного генпрокурора. Ось тільки з ефективністю якось не склалося…», – підсумував він.
Нагадаємо, раніше Луценко заявив, що затримання учасників блокади у Кривому Торці Донецької області 13 березня відбувалося в рамках закону.